Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XX. folyam (Budapest, 1878)

28 mostani marasztalási 100 frt összegért átvettnól nagyobb mennyiségű húst alperes megrendelt s átvett volna, miután tanúi arról 8 áráról közvetlen tudomással nem birnak; a nem 1-ső r. alperesnek, hanem egyetemleges kötelezettül nem tekinthető 2-od r. alperesnek kinált föeskü pedig, a mely szövege szerint csak 2-od rendű alperesre vonatkozik 1-sö r. alperes ellenében bizonyítékként alkalmazásba vettnek nem tekinthető ; mert továbbá 2-od r. alperest illetőleg, miután az egyetemleges kötelezettség nem igazoltatott, felperes a kereset felére nézve feltétlenül elutasítandó; ellenben másik felére nézve, tekintve, hogy a tanuk vallomásából sem tűnik ki, hogy 2-od r. alperes mily mennyiségű s áru húsneműt rendelt meg s vett át; tekintve továbbá, hogy W. Fáni s M. A. egyes tanuk vallomása alapján a bíróságon kívüli beismerésre nézve előállított azon részbizonyiték, hogy 2-od r. alperes azt, hogy felperesnek tartozik, külön-külön beismerte, ki nem egészíthető; miután nem is állíttatik, hogy azon nyilatkozattételeknél felperes is jelen volt: 2-od r. alperesnek a neki felperes által kinált s általa elfogadott főesküt, mely az egyetemleges kötelezettség hiányában az ügyállásnak megfelelöleg volt módosítandó, megitélni stb. kellett. A legfőbb ítélőszék a királyi tábla ítéletét indokaiból helybenhagyta. 22. 1. A bejegyzett kereskedő neje hozományát azonnal bejegyeztetni tartozván, a később — néhány hó mnlva — nyilván elkésve bejegyzett hozomány a csödköveteíéscknek nem III. hanem IV. osztályába sorozandó. 2. A keresk. törvény 551., 555. §§. csak a más törvényesen bejegyzett hozománynak az új ezégjegyzékbe átvezetéséről rendelkezvén, az ebben kitűzött 6 havi határidő az új bejegyzésekre alkalmazást nem nyerhet. (1878. január 21. 36. szám alatt.) ö. Ede elleni csődperben a követelések valódisága és osztályozása iránt hozott ítéletben az elsőbiróság ö. Edénének 1170 forint hozományát a III. osztályba sorozva rendelte kifizettetni. Ez ítélet ellen a csődperügyelő felebbezvén, a bpesti kir. itélő tábla 1877. évi decz. 28. 381. sz. a. hozott ítéletével az elsőbiróság Ítéletének e részét megváltoztatta, és az 1170 frt hozományt és annak 1876-dik ápril 24-től járó 6% kamatait a IV- osztályba soroztatni rendelte ; mert ö. Ede akkor midőn a követelt 1170 forint hozományt kezéhez vette, vagyis 1876. febr. 19. már bejegyzett kereskedő lóvén, az 1840. XVI. tezikk 9. §-a szerint a hozomány bejegyzését azonnal