Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIX. folyam (Budapest, 1878)

90 alattival igazoltatik, hogy Sz. Miksa épen a kérdéses lóczi vagyonának leltározása iránt a tvszék mint csődbíróság intézkedett, kéri a neheztelt végzést megsemmisíteni. A m. kir. Curia mint semmitőszók a semmiségi panaszt elvetette; a nyitrai kir. tvszéknek 1877. évi szept. 12-én 19228. sz. a. kelt ítélete szerint a csőd csakis «Sz. Adolf és fiai» kereskedő czég vagyonára nyittatott, ezen intézkedés pedig nem állhat útjában annak, hogy a biztosítás a nevezett közkereseti társaság egyik beltagjának magán vagyonára elrendeltethessék, miután a keresked. törvény 97. §. értelmében a beltagok magánvagyona csak feltételesen szolgál a közkereseti társaság hitelezőinek kielégítésére, s ebből, valamint a keresked. törvény 23. §-ából folyólag a csőd az egyes beltagok magánvagyonára csak akkor tekintendő megnyitottnak, ha ez iránt a csődbíróság Ítélete kifejezetten intézkedik, s tekintve, hogy jelen esetben a fent felhívott itólet csakis a czég vagyonáról szól, a nagy-szombati kir. jbíróságnak 1877. évi szeptember 16-án 11583. sz. a. kelt, különben is csak egyszerű másolatban csatolt s felperes által a ptrs. 299. §. órtélmóben történt meghallgatása alkalmával kifogásolt végzése pedig a biztosítást szenvedett beltag magánvagyonára is kiterjedő csődbirósági határozatot nem pótolhatja, a semmisógi panasznak, mely egyébként a ptrs. 298. §. zártétele, illetőleg a váltóeljárás 92. §. értelmében a biztosítást foganatosító bíróságnál lett volna benyújtandó, helyt adni nem lehetett. 14. A keresked. törvény 259. §. 2. p. szerint alperesre nézve kereskedelminek tekintendő ügylet jellege nem változván azáltal, hogy alperes az illető okmányban kereskedői minőségét nemcsak elhallgatta, hanem abban magát kifejezetten magánzónak nevezte: az ily ügyletből eredő kereset iránt, mennyiben alperes nem bizonyítja, hogy az ügylet üzletével semmi összeköttetésben nem áll, a kereskedelmi bíróság illetékessége megállapítandó. (1877. decz. 12-én 26146. sz. a. kelt határozat.) W. Gusztáv s neje Wilhelmina, D. Károly bpesti bej. kereskedő ellen f. óv okt. l-jén 82362. sz. a. a bpesti kir. keresked. és váltótvszék mint keresked. bíróság előtt közjegyzői okirat érvénytelenítése iránt rendes keresetet indítottak, s abban előadták, hogy A. alatt másolatban becsatolt közjegyzői okirat szerint f. é. aug. havában egy évre kölcsönügyletet kötöttek alperessel, mely alkalommal az A. alatti 5696 frtról szóló adóslevelet állítottak ki hitelező D. Károly részére. Ezen 569 6 frtra felperesek csak 4194 frtot kaptak az alperes által fizetett 75 frt közvetítői ós 35 frt bekebele-