Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIX. folyam (Budapest, 1878)

89 mert e szerint a felperesi kereset a keresked. tvszék 258. §. 1. pontjában megjelölt keresk. ügyletből eredvén, tekintet nélkül arra, hogy panaszkodó nem kereskedő, ez irányában feltétlen keresked. ügyletből származtatott keresetre nézve a kir. keresked. és váltótvszék, mint különben helyi tekintetből személyi birósága, az 1875. évi deez. 1-én kelt szabályrendelet 5. §-a utolsó bekezdéséhez képest illetékes. 13. Mintán a kereskedelmi törvény 97. §-a értelmében, közkereseti társaságoknál a beltagok magánvagyona csak feltételesen szolgál a közkereseti társaság hitelezőinek kielégítésére, ezen szakaszból ngy a keresked. törvény 23. §-a rendelkezéséből kifolyólag a közkereseti társasági ezég vagyonára elrendelt csödnyitás az egyes beltagok magánvagyonára ki nem terjed, ha csak a csődnyitási Ítéletben ennek ellenkezője kifejezetten (1878. márcz. 8-án 3019. sz. a. kelt határozat.) S. Miksa felperesnek Sz. Miksa alperes ellen 2000 frt váltókövetelés s járul, iránt folyamatba tett biztosítási ügyében, a nyitrai kir. törvszéknek 1877. szept. 21-én 19880. sz. a. hozott biztosítást rendelő végzése ellen S. Gyula ügyvéd mint vagyonbukott Sz. Ad. és fiai czég csődper ügy élője 1877. szept. 25-én semmiségi panaszt adott be; mert az V. alatti ítélet igazolja, hogy Sz. Adolf ós fiai czég ellen csőd nyittatott és perügyelőül panasztevő neveztetett ki; a 2 •/. alatti kivonat igazolja, hogy a Sz. Adolf és fiai czég alatt egyesült közkereseti társaságnak Sz. Miksa egyik beltagja, s midőn Sz. Adolf és fiai közkereseti társaság ellen csőd nyittatott, akkor természetes, hogy annak minden beltagja csődbe jutott. A keresked. törv. 88. §-a eléggé kideríti, hogy a közkereseti társaság beltagja egész vagyonával felelős, a 97. §. pedig eléggé kideríti, hogy a közkereseti társaság beltagja a czógnek csődbe jutása esetén egészben csődbe kerül; e szerint a közkereseti társaság csődbe jutásakor annak beltagjai esnek csődbe és minden evvel ellenkező felfogás téves. Midőn valaki csődbe jön, a csődtömeg nyiltával elveszti jogalanyiságát, és a mint saját személyében nem perelhet, ugy saját személyében nem is perelhető. Sz. Miksa a 7. alatti Ítélettel 1877. évi szept. 12-én csődbe esett, 1877. évi szept, 21-én tehát ellene •különleges biztosítást rendelni semmiség elkövetése nélkül nem lehetett, nem lehetett különösen a ptrs. 377. §-a mellett, mely az ilyen foglalást egészen hatálytalannak decretálja. A jelen esetben annyival szabálytalanabb a végzés, mert a 7.