Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIX. folyam (Budapest, 1878)
61 A m. k. Curia mint semmitőszók f. ó. november 7-én 22210. sz. a. következő határozatot hozott : a kir. törvényszéknek fennebbi számú és keltű végzése tekintve, hogy az eljáró bíróság br. A. Károly fel folyamodását keresetnek vévén ós ezen ügyet szabályszerű kereset nélkül a peres eljárásra hivatalból terelvén, ezen jegyzőkönyvileg letárgyalt kereskedelmi ügyben az érdemben mind a mellett nem itéletileg, hanem végzés által határozott és igy a felet a használandó jogorvoslat iránt tévedésbe ejtvén egyúttal ezen határozatának érdemleges felülvizsgálatát a p. 294. §. folytán lehetetlenné tette az egész eljárással együtt a p. 297. §. 1-ső pontja ós a p. 304. §-nak alkalmazása mellett hivatalból megsemmisíttetik. 2. 1 keresked. törvény értelmében kereskedői segédnek nem tekinthető egyedül az, ki a főnök üzletében tényleges szolgálatokat teljesít, hanem mindaz, a ki a keresked. üzlet viteléhez szükséges cselek vények teljesítése ezéljából a fönökhez általában szolgálati viszonyban áll, s a keresked. törvény 60. §-ában megjelöltek közé nem sorolható; mit sem változtatnak ezen minősítés tekintetében a vezénylői vagy más hasonló czímek, melyekkel a kereskedői segédszemélyzet tagjai a reájnk bízott fontosabb teendőknek megfelelöleg elláttatni szoktak. (1877. nov. 7-én 20450. sz. a. kelt határozat.) T. Adolf, a magyar közp. gyógy- és müvegyószeti vállalat keresked. vezénylője f. é. július 31-én 65651. sz. a. a bpesti kir. keresked. és váltótörvényszékhez mint keresked. bírósághoz rendes keresetet adott be «a magyar közp. gyógyszerészi és művegyészi vállalati) ellen, melyben előadta, hogy ő alperesi vállalatnál 1877. évi február 25-től kereskedelmi vezénylői minőségben volt alkalmazva; ezen minőségben teljesitendő szolgálati jutalmául az általa felvett megrendelések 3 száztóliját, továbbá az elhelyezett elsőbbségi kötvények 3 száztóliját s azon felül tényleges működése idejére, útiköltségek fedezésére naponta 14 frt 10 kr dijat kötelezett, és pedig ez utóbbit 10 napról 10 napra előzetes részletekben fizetni. Működését f. évi márczius 9-ón kezdette meg, s ezen időtől fogva f. évi június 3-ikáig a vállalat érdekében szakadatlanul utazásokat teljesített, a vállalat azonban a helyett hogy neki a 10 napról 10 napra előre fizetni kötelezett 14 frt 10 kr napi dijat kifizette volna, vagy éppen semmi, vagy csak csekély összegeket küldött, ugy annyira, hogy midőn a fennebbi 85 napot tevő időre már 1198 frt 50 krt kellett volna kapnia, a vállalat csak 715 frtot szolgáltatott