Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIX. folyam (Budapest, 1878)

105 kamatokat meg nem fizette, eleget nem tett, s igy maga lévén mulasztásban a saját hibájából, érték értékét nem követelheti, mert különben jogtalanul gazdagodnék kárán, holott a kölcsönért felperes ugy is megkapta kamatait. Felperesnek felebbezése folytán a bpesti kir. ítélőtábla 1877. évi aug. 1-én 34889. sz. a. következő Ítéletet hozott: A kir. jbiróságnak ítélete megváltoztatik, s azon esetre, ha felperes a főesküt arra, hogy 1876. évi márczius hóban Szebenből Lugosrai visszajövetele után nem egyezett abba, miszerint az alperes által tőle átvett 36 drb «Transylvania» részvényt alperesek továbbra is megtarthatják, leteszi, alperesek köteleztetnek 2500 frt osztr. értékű tőkét, ennek 1876. évi márczius hó 26-tól 1877. évi július hó l-ig 10%, innen pedig a kielégítésig járó 8% kamatot felperesnek megfizetni. Indokok. Az A. alatt mellékelt, valódinak beismert 1875. évi szeptember 26-án kelt elismervény szerint alperesek felperestől átvettek 36 drb «Transylvania» részvényt, 1876. febr. 1-től 1885. február l-ig terjedő időszakra járó 6% kamatról szóló szelvényekkel azon kötelezettségekkel, miszerint az elismervény keltétől félévenként előre ezen részvényeknek 2520 frt értékétől 4% és a szelvénytől 6% kamatot fizetendnek, az átvett részvényeket pedig felperesnek kívánatára visszaszolgáltatják; ha pedig a részvényeket természetben vissza nem szolgáltatnák, feljogosították felperest minden darab részvény után a befizetett 70 frtot, vagyis összesen 2520 frtot követelhetni. Tekintve, hogy a felperes által felhívott és kihallgatott tanuknak vallomásával, de alpereseknek beismerésével is bizonyítva van, miszerint felperes 1876. évben az alpereseknek átadott 36 darab részvénynek visszaadását követelte ; tekintve továbbá, hogy felperes tagadta, miszerint 1876. évben márczius hóban, Szebenbőli visszatérésekor megegyezett abban, hogy alperesek a kérdéses részvényeket továbbra is megtarthatják ; tekintve, hogy az A. alatt csatolt elismervény szerint, alperesek azon esetre, ha felperes kívánatára a részvényeket természetben át nem adnák felperest feljogosították arra, hogy az egyes részvényekre már befizetett 70 forintot, ugy is 2520 frtot követelheti alperesektől; tekintve, hogy ezek szerint ügydöntő körülményül az szolgál egyedül, vajon felperes megegyezésével tartották-e meg továbbra is alperesek a kérdéses részvényeket; tekintve, hogy alperesek más bizonyíték hiányában felperest ez irányban főesküvel kinálták meg, felperes pedig a főesküt ezen ügy-