Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIX. folyam (Budapest, 1878)

43 32. 1 csődeljárás több egymás irányában sorozandó hitelező létezését feltételezvén, a esőd elrendelését kérő fél tartozik azt is kimutatni, hogy a bukottnak rajta kivül más hite­lezői is vannak. (1877. július 9-én 469. sz. a.) A pozsonyi iparbanknak Sp. Ignácz ellen csőd elrendelése iránt folyamatba tett ügyében az elsőbiróság tekintettel arra, hogy folya­modó üres forgatmány alapján jutott az 1877. évi 6170. sz. alatt csatolt váltók birtokába s ennek folytán ezen váltókon alapuló köve­telés alapján a csődnyitást kérheti, tekintettel arra, hogy a csődtör­vény értelmében egy hitelező is kórheti a csőd nyitását, az pedig, hogy több hitelező nem létezik, csakis a hitelezők összejövetelére ki­tűzött határidőben tűnik ki j tekintettel végre arra, hogy panaszlott maga is beismeri, miszerint cselekvő vagyon állapota nincs, szenvedő vagyon állapota pedig a folyamodványhoz mellékelt váltókon alapuló 17361 frtot tesz, — a csődöt elrendelte. A bpesti kir. ítélő tábla azonban 1877. évi april 19-én 2110. sz. a. hozott ítéletével az elsőbiróság fentebbi ítéletét megváltoztatta és folyamodót csődnyitási kérelmével elutasította: mert csődöt kérő felperes panaszlottnak azon előadását, hogy néki a csődöt kérőn kivül más hitelezője nincsen, meg nem tagadta; ez tehát valónak lévén tartandó ; tekintve, hogy a csődeljárás több egymás között sorozandó hitelezők követelésének létezését feltételezi : a csőd elrendelésének helye és szüksége fenn nem forog. A m. kir. Curia mint legfőbb Ítélőszék a kir. tábla fentebbi ítéletét indokainál fogva helybenhagyta. 33. A csődbíróság a jogérvényes ítélettel kielégíttetni rendelt kii vetélés kifizetésének az erre jogosult ellenében tett bűnvádi feljelentés alapján leendő felfüggesztését csakis az illető büntető bíróság megkeresése folytán rendelheti el. (1877. szeptember 10-én 682. sz. alatt.) Sz. Györgynek abbeli kérelmére, hogy H. Mihály és R. Kata­lin hagyatéka csődtömegének kifizetése érdemében kitűzött fizetési határnap, az általa benyújtott bűnvádi feljelentés folytán elhalasz­tassék, az elsőbiróság következő végzést hozott: Tekintve, hogy folyamodó által 2634. 8z. alatt Sz. Mária B. Józsefné által néhai H. Mihály és R.Katalin elleni csődperbe bepere­sitett kötelezvény, illetőleg az ezen alapuló követelés valótlansága iránt benyújtott bűnvádi feljelentés folytán a folytatólagos vizsgálat

Next

/
Thumbnails
Contents