Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIX. folyam (Budapest, 1878)

elrendeltetett, és ekkép bűnjelenségek forognak fenn: a kérelemnek hely adatik, és a kir. törvényszék, mint csődbíróságnak 266. számú végzésével Sz. Mária részére elrendelt kifizetés felfüggesztetik. A bpesti kir. ítélő tábla azonban 1877. évi május 15-én 2456. szám a. hozott végzésével az elsőbiróság fentebbi végzését megváltoztatta, és folyamodót fentebbi kórelmével elutasitotta: mert a csődbíróság jogérvényes Ítélettel kielégíttetni rendelt követelés kifizetésének az erre jogosult ellenében tett bűnvádi feljelentés alapján leendő felfüggesztését csak az illetékes büntető bíróság megkeresése folytán rendelheti el. A m. kir. Curia mint legfőbb Ítélőszék a bpesti kir. itélő tábla fentebbi végzését indokainál fogva helybenhagyta. 34. Tekintve, hogy az ált. bányatörvénykönyv 70. §-a értelmében a bányaadományozás korábban szerzett, vagy a törvényből folyó jogok épségben tartása mellett történik; tekintve továbbá, hogy esetleg e jogok összeütközéséből támadó kérdések elbírálása a bányahatóság köréhez tartozik : a határköz adományozás megsemmisítése iránti keresetet azon oknál fogva, mert az e részbeni közigazgatási intézkedés annak idején jogorvoslattal megtámadva nem lett, a bányabiróság hivatalból visszautasítani nincs jogositva. (1877. október 23-án 625. sz. a.) K. Ferencznek az első cs. kir. szabadalmazott dunagőzhajózási társaság ellen határköz adományozás megsemmisitése, ós annak telekkönyvi törlése iránti bányakeresetben, felperesnek a pestvidéki kir. törvényszék mint bányabiróság 1877. évi április 10-én 5667. sz. a. kelt végzése ellen beadott semmiségi panasza folytán, a budapesti kir. Ítélőtábla 1877. évi május 23-án következő végzést hozott: Tekintve, hogy a fel folyamodáshoz csatolt iratokból megtetszöleg felperes vagy jogelődei a jelen keresettel érvényteleníteni czélzott közigazgatási hatósági intézkedés ellen az illetékes felettes hatóságnál annak idejében orvoslást keresni elmulasztottak : az elsőbiróság végzése, a semmiségi panasznak, miután az ideiglen. törvk. szabályok I. 104. §-a alá vonható alaki sérelem nem panaszoltatik, mint alaptalannak, elvetése mellett, ezen és az abban felhozott indokokból helybenhagyatik. A m. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék pedig következő végzést hozott: Tekintve, hogy az általános bányatörvény 70. §-a értelmében a bányaadományozás korában szerzett, vagy a törvényből folyó