Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIX. folyam (Budapest, 1878)

8 október 13-án foganatosított végrehajtás ellen, alperes részéről semmiségi panasz adatott be. A m. kir Curia mint semmitőszék, — a semmiségi panaszt elvetette; mert panaszttevő maga sem állítja, hogy az ellene korábban foganatosított végrehajtás folytán tartozása teljesen törlesztetett volna, s tüzetesen ki sem jelöli, hogy a neheztelt végzés melyik tótelét tartja magára nézve mint netalán már kielógitettet sérelmesnek ; mert a panaszbeli varrógép a ptrs. 395. §. e) pontja szerint le nem foglalható legszükségesebb munkaeszköznek nem tekinthető. 4. A közös okirat előterjesztése iránti alkereset egyedül a perirás beadására kitűzött első határidő, nem pedig a halasztás utján nyert njabb batáridő első felében adható be, mely periratban a fél az okiratot használni kívánja. (1877. decz. 4-én 18732. sz. a kelt határozat.) T. Constantin zimbrói lakos felperesnek a bpesti m. hitel és jelzálog bank alperes ellen közös okiratok előterjesztése s költségek f. é. jun. hó 16-án 9909. sz. a. beadott alkeresettel indított ós jegyzőkönyvileg tárgyalt ügyében az aradi kir. tvszék. f. é. jul. 25-én 11634. sz. a. következő végzést hozott : Felperes által alperes megbízottja P. Richárd jószágigazgató részére átadott 1874. apr. 22-től 1875. ápr. végéig szólólag elkészített zárgondnoki számadás és okmányai dij és költség felszámításai czimóvel közöseknek nyilváníttatnak, és alperes azoknak felperessel 15 nap alatt leendő közlésére utasittatik, avagy esküt tegyen arra, hogy az okiratok birtokában nincsenek, azok hollétét nem tudja, és az iratok tudtával meg nem semmisittettek: mivel különben fent körülirt okiratoknak és felperes által állított tartalma bebizonyitottnak fog tekintetni. A költség megállapítása a per érdemére hagyatik fenn; mert alperes a tárgyalás során a dolog érdemébe nem bocsájtkozván, hanem csupán az alkeresetben hozott végzéssel már eldöntött kellő időben való beadás helyességét feszegetvén, ezzel az alkeresetben közöseknek állított és az alkeresetben A. alatt csatolt elösmervénynyel átvetteknek igazolt számadás és okmányait maga is hallgatag közöseknek elösmervén, ezek e szerint közösöknek kimondandók voltak, és ehez képest a ptrás 188. §-a szerint körülirt eljárás követése alperesnek meghagyandó volt.