Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIX. folyam (Budapest, 1878)

g Az ezen ügygyei egybekapcsolt perköltség megállapítása ós ki által leendő a perben hozandó ügydöntő ítélet által lévén alaposan megoldható, ez okból a kérdést az ítélet hozatalra kellett fenntartani. Alperes ez ellen semmiségi panaszszal élt; a semmitőszék tekintve, hogy a felperes alkeresetét nemaptrs. 132. §-ban a válasznak beadására kitűzött határidő első felében, hanem a 8825. számú végzéssel meghosszabbított határidő alatt nyújtotta be; tekintve, hogy a ptrs. 188. §-ban kiszabott határidő alatt csak a törvény 132. §-ban kiszabott, nem pedig a bíróság által meghosz­szabitott határidő értendő; tekintve, hogy alperes az alkereset ellen annak elkésése miatt a tárgyalás alkalmával azonnal kifogást tett, tekintve végre, hogy a kérdés alatti alkereset a ptrs. 188. §-ban előszabott kellékekkel sem bir, minthogy abban az, hogy a közös okirat elő nem terjesztése és az eskü le nem tótele esetében mi lenne valónak tartandó, előadva nincs. Ezeknél fogva a megtámadott végzést az egész alkeresetbeli eljárással együtt a ptrs. 297. §. 1—12. pontja alapján részben a 304. §. alkalmazása mellett hivatalból megsemmisítette, és az alke­resetét felperesnek visszaadatni rendelte. 5. Tekintve, hogy a közpénztárból vagy szegényi és alapítványi pénzalapból fize­tendő kegydíjak, a végrehajtási foglalás alól a ptrs. 398. §-ának első részében már kivéve vannak, azon szakasz második részében ellenben, az intézetek alapítási czéljára való tekintet nélkül, mindazon kegydíjak, melyek az állam vagy fejedelmi jóváhagyás mellett felállított intézetek és társulatok által nyújtatnak, a végrehajtás alól felmentettek; ennélfogva a takarékpénztárok által engedélyezett kegydíjakra, az idézett §. rendelkezé­séből kifolyólag végrehajtás nem intézhető. (Teljes ülési megállapodás.) (1877. nov. 29-ón 24551. sz. a. kelt határozat.) P. Lajosnak felperesnek özv. F. Andrásné elleni végrehajtási ügyében a bpesti kir. tszék f. é. október 13-án 39764. sz. a. követ­kező végzést hozott: A f. é. máj. 19-ón 332. sz. a. hozott jogérvényes Ítélet alap­ján kérelmező P. javára 3695 frt töke, ennek ós pedig 2000 frt után 1874. jan. 6-tól járó 6 o/0 s 1690 frt után 1873 nov. 1-től számí­tandó 24 "A) kamatai 65 frt 40 kr eddigi ugy ezennel 11 frt 65 krban megállapított költségek erejéig özv. F. Andrásné ellen ennek összes ingóságaira, különösen pedig a pesti hazai első takarékpénz­tárból járó nyugdijára a végrehajtás ezennel elrendeltetik s ennek az ingókra a kérelmező képviselője közbenjötte Z. Béla ügyvéd

Next

/
Thumbnails
Contents