Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIX. folyam (Budapest, 1878)

30 reseti 450 frt s annak a kereset beadásától számítandó 6% kamataiban elmarasztalta. A bpesti kir. ítélőtábla pedig alperes felebbezése folytán 1877. évi márczius 26-án 1439. sz. a. következő végzést hozott: Az eljáró bíróságnak fentebbi keletű és számú ítélete és annak alapjául szolgáló egész eljárása hivatalból megsemmisíttetik, s felperesnek a kereset visszaadatni rendeltetik : mert a keresked. törvényszék életbeléptetése mellett, a kereskedelmi ügyekben követendő eljárást szabályozó miniszteri rendelet értelmében, a bpesti keresked. és váltótörvényszók kivételével, a törvényszéknek mint váltóbiróságoknak illetőségi köre csupán a váltóperekre nézve maradt fent, s a kir. törvényszéknek, mint keresked. bíróságoknak illetőségi hatásköre a keresked. viszonyok s ügyletekből származó perekre terjesztetvén ki: kétségtelen, hogy az 1840. XV. tvczikk II. rész 18. §-ában érintett áruszerzési keresetek felett a váltótörvónyszék többé nem biráskodhatik. Tekintve tehát, hogy mind az áruszerzósi kötés keletkezése, mind a kereset megindítása a keresked. törvény érvényben léte idejére esik, s hogy a váltótörvényszékhez a kereset oly okmány s ügylet alapján adatott be, mely a váltó levéllel nem jöhet egy tekintetbe : a váltóbirósági illetőség hiányából a törvényszék, mint váltóbiróságnak ítélete és egész eljárása hivatalból megsemmisítendő, s a kereset felperesnek visszaadandó volt. E végzés ellen felperes által beadott felebbezós és semmisógi panasz folytán a m. kir. Curia mint legfőbb Ítélőszék. Az alaptalan semmiségi panasz elvetése mellett a bpesti kir. ítélőtábla fentebbi végzését indokainál fogva helybenhagyta. 8. A telep helyén kivüli ügyletekkel megbízott az árukért járó vételár felvételére is jogosítottnak lévén tekintendő, az a kifogás, hogy az a pénz felvételre nem lett volna meghatalmazva, figyelembe abban az esetben sem vehető, ha a számlán oly tartalmn általános figyelmeztetés foglaltatik, hogy a fizetés csak az eladónak vagy írásbeli megbízottjának teljesíthető. (1877. július 9-én 517. sz. a.) P. K. János felperesnek S. János alperes ellen 88 frt s járul, iránt indított keresked. perében az elsőbiróság felperes keresetét 50 frt 36 krra leszállította, s alperest ezen összeg s ennek 1874. január 4-től számítandó 6% kamatainak megfizetésére kötelezte, következő indokoknál fogva: Felperes a per során azt, hogy alperes E. utján 37 frt 64 kr