Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVIII. folyam (Budapest, 1878)

D) Sajtó-ügyekben. 1. Tekintve, hogy a marosvásárhelyi sajtóbiróság előtt követendő eljárás iránt 1871. évi május 14-én kelt igazságügyminiszteri rendelet 82. §-a szerint a vétség kérdésében az esküdtszék határoz és határozatának kimondása ntán a 87. §. szerint a vádló a törvény alkalmazása iránti kivánatának előadására van ugyan jogosítva, de az, hogy átaiában a törvény alkalmazásba vétessék, a vádló kivánatától függővé nem tétethetik, s mintán a 83. §. értelmében a bíróság által is hibátlannak elismert esküdtszéki határozat kihirdetése ntán a 88. §. szerint a vétség bizonyossága s a tettnek vádlott által lett elkövetése vita tárgyát többé nem képezheti, — a bíróság a 89. §. szerint a törvény alkalmazása s az esküdtszékiieg kijelentett és bíróságilag is eonstatált vétségre szabandó büntetés iránti ítélet hozatalra jogosítva van; azon körülmény, hogy vádló az esküdtszéki határozat kihirdetése után a büntetés alkalmazását nem kívánja, csak a büntetés minőségének és mérvének megállapítására lehet befolyással; de azért a bíróság a büntetésnek a törvény korlátain belüli alkalmazására nézve a vádló kérelme által nem korlátoltathatik s annak alkalmazása által az esküdt-széki szabályzat 97. §-ának rendelkezése alá vonható semmiségre okot annál kevésbé szolgáltat, minthogy a magánvádbelí sértés megtorlására kirendelt államközegek közbenjárása a sértett fél igénybe vételétől van ngyan feltételezve, de igénybe vételük után az általuk alkalmazandó törvények tekintetében többé nem a magánvádló, illetve sértett magánfél esetleg változó kivánata, hanem a törvény s törvényes rendeletek szolgálnak irányadóul; ezen okoknál fogva a vétségi kérdésre vonatkozó esküdtszéki határozatnak kihirdetése ntán, de a törvényt alkalmazó bíróság ítéletének meghozatala előtt magán vádlónak a büntetés alkalmazásától való elállása esetében a bíróság a büntetésnek a törvény korlátain belüli alkalmazására jogosítva van, s annak alkalmazása által az esküdtszéki szabályzat 97. §-a alá vonható semmiséget el nem követ. (Teljes ülési megállapodás.) (1877. máj. 25-kén 10378. sz. a. kelt határozat.) U. Gábor mint magánvádló K. Ignácz országgyűlési képviselő ellen a kolozsvári kir. törvszék mint sajtóbiróság előtt a m.-vásárhelyi tábla területén érvényes osztr. 6. törv. 491. §-a alá vonandó becsületbiztonság elleni vétségért, mely a »Kelet« czimü Kolozsvártt megjelenő politikai napilap 1876. évi 14. számában megjelent czikk tartalma által követtetett el, panaszt emelvén, az esküdtszók vádlottat vétkesnek nyilvánította, mire panaszló vádját visszavonta és a büntetés alkalmazásától elállott.