Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVIII. folyam (Budapest, 1878)

31 A magy. kir. Curia mint semmitőszék, a semtnisógi panaszt elvetette; mert a kereset A. alatti ós a tárgyalási jegyzőkönyv l. számú mellékleteiből kétségen felül kitűnik az, hogy elsőrendű alperes a keresetben kijelölt törökbuza mennyiséget felperestől oly szándékkal szerezte meg, hogy azt természetben tovább adja, a mennyiben annak részben egy már megnevezett, s részben azután esetleg megnevezendő harmadik személy részére elkül lését is kikötötte, mihez képest a kereset alapját képező ügylet az 1875. évi XXXVII. t. ez. 258. §-a 1 pontja értelmében alperest illetőleg kereskedelmi ügyletnek levén tekintendő, a kereseti követelés pedig 300 frtot túlhaladván, a kereset tárgya az 1875. évi deczember hó 1-én kelt m. kir. igazságügyi miniszteri rendelet 5. §-a 2. pontjának vógtétele szerint az eljáró kir. törvényszék mint kereskedelmi bíróság hatásköréhez tartozik; végre mert a mennyiben a sommás perut kikötve lenne is, az nem korlátolhatta felperesnek azon jogát, hogy választása szerint a rövidebb perut mellőzésével, keresetét az alperesre nézve egyébként illetékes személyi bíróságnál folyamatba tegye. 2. A vasútépítési ügylet, ugy az elkészítendő vasútnak az ily építéssel együtt mellékesen elvállalt felszereltetése tekintettel a kereskedelmi törvény 262. §-ra, kereskedelmi ügyletnek nem tekintendő, következőleg az ily ügyletre alapított kereset a kereskedelmi bíróság illetékessége alá nem tartozik. (1877. május 16-án 9299. sz. a. kelt határozat.) R. testvérek czég a kassa-oderbergi vasút építését átvállalván és befejezvén, ezen vasúti részvény társulat ellen a budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék előtt vasút felszerelési munkatöbblet 91,960 frt ára iránt keresetet indított. Alperes részéről kifogás tétetett a kereskedelmi bíróság illetékessége ellen, mivel a kereset vasútépítési ügyletből eredő követelésre vonatkozik, az ily ügyletek pedig a keresk. törvény 262. §-a szerint a kereskedelmiek közé nem sorolhatók. Ennek ellenében felperes czég az illetékesség megállapítása végett főérvül azt hozta fel, hogy itt nem az építésből, hanem a már felépítve levő vasút felszereléséből felmerült követelés forog kérdésben, mely a keresk. törv. 262. §-a alá nem vonható. Az eljáró törvényszók, 1877. april 10-ón 30006. sz. a. kelt