Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVIII. folyam (Budapest, 1878)

194 ' , . Lap határoz és határozatának kimondása után a 87. §. szerint a vádló a törvény alkalmazása iránti kivánatának előadására van ugyan jogosítva, de az, hogy átalában a törvény alkalmazásba vétessék, a vádló kivánatától függővé nem tétethetik, s miután a 83. §. értelmében a biróság által is hibátlannak elismert esküdtszéki határozat kihirdetése után a 88. §. szerint a vétség bizonyossága s a tettnek vádlott által lett elkövetése vita tárgyát többé nem képezheti, — a biróság a 89. §. szerint a törvény alkalmazása s az esküdtszékileg kijelentett és bíróságilag is constatált vétségre szabandó büntetés iránti ítélet hozatalra jogosítva van : azon körülmény, hogy vádló az esküdtszéki határozat kihirdetése után a büntetés alkalmazását nem kívánja, csak a büntetés minőségének és mérvének megállapítására lehet befolyással; de azért a biróság a büntetésnek a törvény korlátain belüli alkalmazására nézve a vádló kérelme által nem korlátoltathatik s annak alkalmazása által az esküdtszéki szabályzat 97. §-ának rendelkezése alá vonható semmiségre okot annál kevésbé szolgáltat, minthogy a magánvádbeli sértés megtorlására kirendelt államközegek közbenjárása a sértett fél igénybe vételétől van ugyan feltételezve, de igénybe vételük után az általuk alkalmazandó törvények tekintetében többé nem a magánvádló, illetve sértett magánfél esetleg változó kivánata, hanem a törvény s törvényes rendeletek szolgálnak irányadóul •, ezen okoknál fogva a vétségi kérdésre vonatkozó esküdtszéki határozatnak kihirdetése után, de a törvényt alkalmazó biróság ítéletének meghozatala előtt magán vádlónak a büntetés alkalmazásától való elállása esetében a biróság a büntetésnek a törvény korlátain belüli alkalmazására jogosítva van, s annak alkalmazása által az esküdtszéki szabályzat 97. §-sa alá vonható semmiséget el nem követ. (Teljes ülési megállapodás) 64 2. Az esküdtszéki határozatnak a kisebbségben maradt szavazatok számának megemlítése nélkül, egyedül a többségre emelkedett szavazatok számának megjelölésével történt kihirdetése semmiséget nem képez 68 E) Úrbéri ügyekre vonatkozó határozatok. 1. a) b) A marosvásárhelyi kir. ítélőtábla területén előforduló oly végrehajtási ügyekben, melyek a birtok jogi természetére vonatkozó úrbéri perekben hozott ítéletek végrehajtását tárgyazzák, a magyar királyi semmitőszék elé tartozó semmiségi panasznak nincs helye 80 F) Közjegyzői törvényre vonatkozó határozatok. 1. Tekintve a közjegyzői törvény 202. §-a rendelkezését, mely szerint a közjegyző dijai és költségei végrehajtás utján ugyanazon szabályok szerint hajthatók be, mint a birói dijak,