Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVIII. folyam (Budapest, 1878)

181 a H. alatti nyilvánkönyvi állapottal, és a G. alatti átadási okirattal szemben nem bizonyították; következőleg a tkönyvnek az átadó biróság megtévesztése alapján M. Rozália nevére kiigazítását elrendelni, s az abban foglalt ingatlanokat most anyjuk utáni öröklés czímén felpereseknek megítélni nem lehetett; tekintve azonban, hogy ezekre nézve felperes keresetével elutasittatott, szabadságukban áll alpereseknek, hogy azoknak, mint néhai Cz. György hagyatékának átadását illető úton eszközöljék. A 4748. sz. tjkönyvbeli ingatlanra a fentebb emiitett körülmények szintén nem bizonyittatnak, az M. és K. alatti okiratokból pedig kitűnik, hogy az örökhagyó által második házassága alatt szereztetett. Az elleniratban megnevezett többi tjkönyvi javak pedig jelen keresetnek tárgyát nem képezvén, azokra e helyt viszkereset nem támasztathatott. A m. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék pedig következő ítéletet hozott: A bpesti kir. Ítélőtábla fentebbi Ítélete az A. alatti leltár 75., 76., 78., 97., 98., 99., 101. és 102. tételei alatt, és a 103. tételtől 181. tételig felvett ingóságok tekintetében megváltoztatik aképen, hogy felperes közszerzeményi tulajdonjoga ezen ingóságok felére nézve megállapittatván, alperesek nem becsértékét tartoznak ezen ingó tárgyaknak megfizetni, hanem tartoznak ugyanazok közös birtokába felperest 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett bebocsátani, esetleg eltűrni, hogy ezen ingóságok eladási árának fele a felperesnek kiadassák. Egyéb részeiben a másodbiróság ítélete helybenhagyatik. Indokok : helybenhagyandó volt a másodbiróság Ítélete a dunaföldvári 650. számú tjkönyvben foglalt ingatlanok, s az E. alatti leltárban felvett ingókra nézve, az ott felhozott indokoknál fogva annyival is inkább, mert nem tekinthető szerzeménynek az, melynek értékét a terhelő adósság felemészti. Már pedig az E., F. és G. alatti okiratok bizonyítják, hogy azon ingók és ingatlanoknak értéke, melyeket alperesek atyja első neje hagyatékából, az E. s H. alatti javakból, második házassága tartama alatt átvett 1202 frt 20 krt tett ki, de ugyanannyi van H. szerint az átvett ingatlanokra Cz. György adósságaképen, illetőleg az átvett ingó s ingatlan vagyon vételáraképen még ma is bekebelezve. Az tehát, mit néhai Cz. György a felperesseli házassági idejében alperesek anyjának hagyatékaképen átvett, semmiképen sem gyarapította az ő vagyonát, és