Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVIII. folyam (Budapest, 1878)

34 bői alperesek által elfoglalt V3 rész birtokába visszahelyeztetik s ennek folytán kötelesek alperesek 8 nap és különbeni végrehajtás terhe alatt felpereseknek ezen birtokot kibocsájtani: mert felperes a kihallgatott tanuk által bebizonyította, hogy a kereseti birtokot az alperesi elfoglalás előtt, 1850. év óta békésen birta, alperesek pedig elismerték, hogy ezen birtokot felperes beleegyezése nélkül elfoglalták, s minthogy sommás visszahelyezési perben a tulajdonjog iránti kérdés meg nem vitatható, s azon körülmény, hogy alperesek ezen kereseti birtokra birtokbirósági végzés, sőt negyedrendű alperes adásvevési szerződés alapján tulajdonosokul lettek bekebelezve, őket a birtoknak önhatalmú elfoglalására nem jogosítja, s ha a birtokos vonakodik, az ellen csak birtokper utján kérhetik az átadást: felperest az elfoglalt birtokba vissza kellett helyezni. 21. 1. Az örökösödési jog s az ennek folytán felmerülő peres kérdések esak minden örökös perbe vonása mellett intézhetők el, s ha az örökösök egyike elhalt, s örökösei nem tndatnak, vagy azok örökösödési joga perrendszerüleg nem igazolható: agygondnok kirendelése kérelmezendő. 2. Örökösödési perekben az, hogy a kereseti ingatlanok örökhagyó tulajdonát képezték, hiteles telekkönyvi kivonattal igazolandó. 3. Az örökös öröklési igényeinek perrel érvényesítése tekintetében az öröklésre más igényt tartó által megindított hagyatéki eljárás eredményének bevárására kötelezheti nem levén: ebbeli igényeit a folyamatba tett öröklési eljárás befejezte előtt is jogosítva van per ntján érvényesíteni. (1877. ápril 17-én 3107. sz. a.) H. Julianna férjezett V- Andrásnénak P. András ós neje ellen V. János utáni örökösödés iránt indított perében az elsőbiróság felperest keresetével elutasitotta: mert a viszonválasz 3. sz. alatti csatolmánya által igazolva van, hogy V. Jánosnak jelen per tárgyát képező hagyatéka iránt a p. törvk. rendt. 559. s köv. §§-aiban szabályozott örökösödési eljárás folyamatba tétetett; miután pedig ezen eljárás jelenleg is folyamatban s befejezetlenül áll; miután a p. t. rendt. 12. §-a szerint oly jogügyek, melyekben a keresetet más bíróságoknál már folyamatban levő tárgyalások előzik meg, mindaddig meg nem indíthatók, mig e tárgyalások be nem fejeztettek; miután továbbá a jelen kereset megindítását, ha a hagyatéki