Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVIII. folyam (Budapest, 1878)

35 eljárás megindítása tényleg meg nem előzte is, szükségkép meg­előznie kellett; és tekintve, hogy a hagyatéki vagyonok az örökség átadását megelőzőleg csak a t. rendt. 587. §-ában érintett perre utasítás által tétethetnek peressé, s igy felperesnek jelen pert megelőzőleg a hagya­téki eljárást kellett vala megkísérteni: annál fogva felperes idő előtti keresetével el volt utasítandó. A budapesti kir. ítélő tábla — felperes felebbezése folytán következőleg ítélt: Az elsőbirósági ítélet megváltoztatásával, a kereset elutasítá­sának időelőttiség indokából helye nem találtatik, s az eljáró kir. törvényszék a pernek érdemben elbírálására utasittatik; mert felperes öröklési igényeinek perrel érvényesítése tekinte­tében az alperesek által megindított hagyatéki eljárás eredményének bevárására nem köteleztethetik, s jelen esetre a p. t, r. 12. §-ának a peres tárgyalásokra vonatkozó rendelkezése alkalmazható nem lóvén, a kereset mint időelőtti elutasítható nem volt. Ennek folytán az elsőbiróság az ügy érdemében határozván : felperes öröklési igényeit annak keresete értelmében megállapította. A budapesti kir. itólő tábla 1876. évi márczius 3-án hozott ítéletével azonban az elsőbiróság Ítéletét megváltoztatta, s felperest keresetével elutasította: mert jóllehet valamely hagyatékra vonatkozólag a kizáró örö­kösödési jog nemcsak peren kívüli öröklési eljárás, hanem rendes perben, és pedig kellő bizonyíték fennlótében ez úton még inkább megítélhető: mindazonáltal felperest jelen örökösödési keresetével el kellett utasítani, mert alperesek tagadásával szemben azt, hogy ő örökhagyó V- Jánosnak kizáró oldalági örököse, nevezetesen pedig, hogy az örökhagyó anyjának G. alatti anyakönyvi kivonatban neve­zett harmadik testvére Sz. Sándor minden lemenő örökös nélkül halt volna el, nem igazolta; továbbá mert az alperesek által 2. sz. alatt másolatban örökhagyónak halálesetre tett szerződési intézkedéseként felhozott okiratok az abban kedvezményezett P. Julianna ós özv. V. Jánosné P. Erzsébet perben nem álló feleknek meghallgatása nélkül semmisnek kimondani s félretenni nem lehet, addig azonban, míg ezen halálesetre tett intézkedés az összes felek irányában érvényen kívül nem helyeztetik, a törvényes örökösödés megállapításának helye nincs; végre mert felperes örökhagyó ingatlan tulajdonát telekkönyvi kivonattal teljes hitelüleg ki nem mutatván, az sem bírálható meg : c*

Next

/
Thumbnails
Contents