Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVII. folyam (Budapest, 1878)

62 12. A budapesti érték- és árutőzsde választott bíróságának illetékessége alá vonható-e a tözsdeszabályok 24. §-a értelmében az oly szállítási szerződés alapján indított kereset, melyben csak a szállítás módozatai tekintetéből történik hivatkozás a tőzsdei szokásokra. Az 1875. deczember 1-én kelt keresk. eljárás 5—8 §§-ai szerint a rendes kereskedelmi bíróságok hatásköréhez tartozó perügyek ellenkező Írásbeli kikötés hiányában a tőzsdei választott bíróság elé nem utasíthatók. (1876. április 12-én 4319. szám a.) W. Béla budapesti bejegyzett kereskedő Sch. Berthold ugyancsak budapesti bejegyzett kereskedő ellen 1876. évi január 28-án 2946. sz. alatt a budapesti VI. és VII. kerületi kir. járásbíróság mint kereskedelmi bíróság előtt keresetet indított, melyben felhozta : hogy alperes bejegyzett kereskedőtől 1875. november hóban 4750 font repczeolajat vett meg, mázsáját 23 frttal számítva és alperes kötelezte magát ezen olajmennyiséget 1875. évi november és deczember hónapokban egy napi értesítés után bármikor szállítani. Ezen megvett olajmennyiségből 1875. évi november hóban felszólítás következtében eladó 2854 font olajat valóban át is adott, a hátralévő 1900 fontot azonban alperes daczára annak, hogy 1875. deczember 9-én annak deczember 11-én leendő szállítására felszólittatott, be nem szállította, minthogy pedig felperes ezen olajt ismét tovább eladta volt, felperes az általa is eladott olajmennyiséget deczember 13-án, az akkori árban 25V2 frttal hites alkusz által megvétetni volt kénytelen.. Alperes tehát elvállalt kötelezettségének nem teljesítése által felperesnek kárt okozván, kéri felperes az 1875. évi XXXVII. t. cz. 260. §. alapján alperest 47 frt 50 kr árkülönbözetben végrehajtás terhe mellett elmarasztalni. Az 1876. évi február 8-án megtartott tárgyalásnál alperes kifogást tett a bíróság illetékessége ellen, becsatolta 1. szám alatt felperesnek levelét, melynek értelmében a kereset alapjául szolgáló áruszerzós a budapesti áru- ós értéktőzsde rendszabályai értelmében és azok alapján köttetett. Becsatolja 2. alatt a budapesti áru- és értéktőzsde rendszabályait, a melyeknek 24. §-a értelmében a kereseti jogviszonyon alapuló felperesi követelés elbírálására a tőzsdei választott bíróság illetékessége alá tartozik.