Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVII. folyam (Budapest, 1878)

t:; 32. Oh esetben is, midőn az eskü kivételére a per bírósága által más bíróság kerestetett meg, eskü kivételére kitűzött határnap elmulasztása miatt az igazolás a per bíróságánál kérelmeiendö. (1877. évi február 1-ón 319. sz. a. hozott határozat.) S. Károly felperesnek, gr. K. Izidor alperes elleni 125 frt ós járulókai iránti perében felperes kérelmére, a részére megítélt eskü kivétele végett a n.-váradi kir. járásbíróság mint perbíróság által a p. jbiróság kerestetett meg; felperes az esküt a kitűzött határnapon le nem tette, s annak elmulasztása miatt a per bíróságához igazolási kérvényt adott be, alperes ezen bíróság illetéktelenségét vitatta. Tárgyalás után a nagyváradi kir. járásbíróság 1876. évi október 28-án 19641. sz. a. következő végzést hozott: Az igazolási kérelemnek hely adatik, s köteleztetik igazolási keresettel élő felperes S. Károly jelen határozat jogerőre emelkedésétől számitandó 15 nap alatt a megítélt esküre ujabban jelentkezni, s az esküt a kitűzendő határidőben letenni, mert ellenesetben az alapperbeni itélet reá mint az esküt le nem tevőre fogván alkalmaztatni. A költségek kölcsönösen megszüntettetnek jelen igazolási kérdés tárgyában. Felperesi ügyvéd az igazolás tárgyábani költségei 15 frtban, s alpereséi 9 frt 50 krban állapittatnak meg saját képviseltjeik ellenében: Indokok. Az A. alatti alakilag és beltartalmilag nem kifogásolt orvosi bizonylat alapján igazoltatván., hogy folyamodó S. Károly a f. évi augusztus hó 2-ra kitűzött eskületéti határidőre betegsége által gátoltatván, meg nem jelenhetett, ily körülmények között az igazolási keresetnek hely adandó volt. A költségekre alperes okot nem szolgáltatván, kölcsönösen megszüntetendők voltak, — az ügyvédi dijakbani eljárást a ptrs 252. §-a szabályozza. Ezen végzés ellen alperes semmiségi panaszt nyújtott be, azt vitatván, hogy az igazolási kérvény az eskü kivétele végett megkeresett bírósághoz lett volna beadandó, e szerint a per bíróságához illetéktelenül adatott be. A magy. kir. Curia mint semmitőszék a semmiségi panaszt elvetette; mert tekintve, hogy a ptrs 240. §. esetében megkeresett bíróság