Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVII. folyam (Budapest, 1878)

16 10. Tekintve, hogy az 1876. évi XXXI. t. ez. 1-ső §-ában emiitett hivataloknál a napi dijak bizonyos hivatali teendők teljesítéséért adatnak, melyeket a napi dijasok nem végezhetnek, ha ezen dijaik tőlük elvonatnak, s eként a napi dijak lefoglalása egyértelmű az illető összegnek a hivatal czéljaira szánt használattól való elvonással, — tekintve továbbá, az 1876. évi XXXI. t. ez. czélzatát, mely a közszolgálat érdekében az ily szolgálatban lévő egyének anyagi helyzetének biztosítására irányul: az említett törvényezikk 1. és 6. §§-ai értelmében, az abban említett hivataloknál alkalmazásban lévő dijnokok napi dijai 600 írtig a foglalás alól kivétettnek tekintendők. (Teljes ülési megállapodás.) (1876. november 28-án 14066. sz. a. hozott határozat.) W. és társának ifj. K. elleni 300 frt és járulékai iránti biztosítási ügyében, a szabadkai kir. járásbíróság bírósági végrehajtójának azon eljárása ellen, mely szerint a biztosítást szenvedő mint telekkvi dijnok dijainak lefoglalását megtagadta, kérvényező részéről 2042. sz. a. benyújtott semmiségi panaszt a m. kir. Curia mint semmitőszék elvetette; mert napidijnokok dijainak lefoglalása esetében ugyanazok az élet fenntartásukra legszükségesebb alapnak elvonása által a reájuk bizott hivatalos teendők teljesítésében nem csak akadályozva, hanem esetleg azoktól végkép elvonatnának, mert e szerint ily foglalás által a közszolgálat érdeke szenvedvén, a bírósági végrehajtó, tekintve a ptrs. 399. §. és az 1876. évi 31. törv. czikk szellemére is, az által, hogy a 600 frtot meg nem haladó napi dijak lefoglalását megtagadta, semmiséget el nem követett. 11. Tekintve, hogy a ptrt. 557. és 558. §§-aiban érintett „hiteles helyek" intézménye a régibb hazai törvényeken alapszik, melyek szerint ugyanazok az örizetük alatt lévő okiratokról az általuk megtagadott hiteles kiadmányok kiszolgáltatására a tábla előtt folyamatba teeudö polgári per utján voltak szoríthatók; tekintve, hogy azon pénzbírság, melynek terhe alatt a hiteles helyek jelenleg is az ily kiadvány kiszolgáltatására kötelezhetők, a ptrdtás felhívott §§-aiban van szabályozva, a nélkül azonban, hogy a bírság alkalmazására nézve valamely külön eljárás lenne előírva: ebből, ugy az említett bírság természetéből önként folyik, hogy annak alkalmazása csak a ptrtás általános szabályai szerint eszközölhető és eként polgári peres eljárás tárgyát képezi. (Teljes ülési megállapodás.) (1877. január 23-án 18877. sz. a. hozott határozat.) H. Mária felperes H. Károly mint Modor szabad királyi város polgármestere ós képviselője alperes ellen a város mint közhatóság