Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVII. folyam (Budapest, 1878)
39 magassága ellen annak idejében a törvényes becsüt nem eszközölte, mindezeknél fogva felperest keresetével el kellett utasítani. A m. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék pedig következő Ítéletet hozott: mindkét alsóbb bírósági ítélet megváltoztatik és alperes köteleztetik 40 frt hatalmaskodási bírságot, s ezen felül zálogkiváltási czimen általa felvett 10 frtot s 8 frt fuvarozási költséget összesen tehát 85 frtot ez ítélet kihirdetésétől számítandó 8 nap alatt különben végrehajtás terhe mellett megfizetni; következő indokoknál fogva: a kihallgatott tanuk vallomásával, de alperes önbeismerésével is igazoltatott. hogy felperes lovait és szekerét önhatalmilag nemcsak lefoglalta, hanem a nélkül, hogy valamely kárt megbecsültetett, vagy legalább ilyennek elkövetését utólag igazolta volna, a lovakat és szekeret magánál visszatartotta, és akkor sem adta vissza, midőn felperes kimutatta, hogy a facsemeték ásatása a még mérnökileg el nem különített és tagositatlan s ekkint a községnek kizárólagos tulajdonát nem is képező batárnak egyik kétségtelen tulajdonosa R. Lászlótól engedélye van. Miután továbbá alperes az önhatalmilag lefoglalt lovak és szekér kiadásáért magának jutalmul 10 frtot is fizettetett, és visszaadni ezen összeget nem akarja : a hatalmaskodás ténye, és hogy felperes e miatt 8 frt fuvarozást is tétetni kényszerült, a tanuk vallomása által kellőleg igazoltatott, ez okból alperest felperes által 40 írtban megálapittatni kért hatalmaskodási birság megfizetésére s általa jogtalanul felvett 10 frt és 8 frt fuvarozási költség megtérítésében marasztalni kellett. 25. Htm követelheti a bérbeadó a bérszerzödésnek a bérfizetés elmulasztása miatti megszüntetését, ha a bérösszeget a fizetési határidő lejárta, és a megszüntetés iránt folyamatba tett per megindítása előtt, minden fenntartás nélkül felvette. (1876. október 31-én 10517. sz. alatt.) P. Eleknek T. Ödön ellen haszonbér megszüntetése iránt indított perében az elsőbiróság felperest keresetével elutasította. A budapesti kir. ítélőtábla 1876. évi május 26-án 24074. sz. alatt hozott ítéletével: az elsőbiróság ítéletét megváltoztatta s a peres felek között 1869. évi május 29-én kötött haszonbéri szerződést megszűntnek kimondván, alperest a haszonbérelt birtoknak 8 nap alatt leendő visszaadására kötelezte:
