Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVII. folyam (Budapest, 1878)

28 volna köteles igazolni, és a ló visszanyerhetését gátló akadályokat elhárítani, minthogy alperes mindezeket tenni elmulasztotta, s felperes a ló birtoklásához nem juthatott, alperes e részben felperesnek kártérítéssel tartozik. 17. Ha a vevő a vett árut minőség tekintetében a? átvételnél nem kifogásolja, ez által megnyugvását bizonyítja. (1876. évi szeptember hó 7-én 7429. sz. a.) H. Hermannak, R. Rubin elleni 120 frt 44 kr iránti perében az elsőbiróság következő ítéletet hozott: Alperes köteleztetik 73 frt 44 kr árkülönbözeti összeget 15 frt perköltséggel egyetemben felperesnek 8 nap s különbeni végrehajtás terhe alatt kifizetni, ha felperes következendő főesküt leteendi: ,,Én H. Hermann esküszöm az egy élő Istenre, hogy én R. Rudolftól nem 20, hanem 24 köböl kukoriczát s nem 8 forint 50 krral, s nem 12 köböl kukoriczát 6 frt 50 krjával, hanem 9 forint 50 kr átlagos árral vásároltam meg; esküszöm továbbá, hogy én a kérdéses tengerit összevegyiteni nem rendeltem; esküszöm végre, hogy én ugyanezen kukoriczát V. kassai kereskedőnek 6 frt 10 krjával adtam el, s igy nekem köblönként 3 frt 6 kr veszteségem lett. Isten engem ugy segéljen"; ellenesetben felperes keresetével elutasittatik s alperesnek 10 frt perköltségét 8 nap és különbeni végrehajtás terhe alatt kifizetni köteleztetik. Indokok. Mert alperes által döntő bizonyítékul felkínált és felperes által elfogadott főeskü, tekintve hogy Sch. Henrik, a tengeri átadásánál jelen volt tanú Amerikába költözött, Sch. Eliásné vallomása pedig kellő felvilágosítást nem nyújtott, felperesnek volt odaítélendő, s annak le- vagy le nem tételéhez képest voltak a perbeli következmények meghatározandók. Felperes az oda kínált főesküt alperes által lett módozatban fogadta el, mely körülménynél fogva az árkülönbözeten kivül eső mivel sem igazolt tételek nem voltak megítélhetők. Alperesnek felebbezése folytán a budapesti királyi Ítélőtábla 1876. évi május 8-án 10478. sz. a. következő ítéletet hozott: Az elsőbiróság Ítélete nem felebbezett részében érintetlenül hagyatván, a 73 forint 44 kr árkülönbözetet illetőleg megváltoztatik,