Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVI. folyam (Budapest, 1877)

24 13. Az ősiségi nyiltparanes 11. §-ának rendelete folytán az özvegyi joggal terhelt javak örök­lésére hivatott magánszemélyeknek öröklési igényeik különbeni elvesztése mellett az általános polgári törvénykönyv hatályba léptétől számított egy év alatt az illető dologi bíróságnál bejelentendök vafának. Azon körülmény, hogy a telekkönyvben az özvegyi jog van kitüntetve, a mulasztást nem pótolja. (1876. évi május hó 22-ón 4583. sz. a.) M. István és társai felpereseknek, F. Anna alperes elleni örö­kösödés iránti perében, felperesek kérelmének helyt adva, az örökö­södési osztályt megejteni rendelő ítélettel döntött az elsőbiróság. A budapesti királyi Ítélőtábla pedig alperesek felebbezése foly­tán 1876. évi február 8-án 55679. szám alatt következőleg ítélt: Az eljáró bíróságnak ítélete helybenhagyatik. Mert: felpereseknek mint öreg P. Pál egyedüli fiörököse utó­dainak törvényes örökösödési joga a végrendelkező Annának azon ténye által, hogy a kereseti javakat csupán özvegyi jogon leendő használat végett vette igénybe, elösmertetett; de különben is habára leszármazó örökösök is tartoztak öröklési igényeiket az özvegy ellen, az ősiségi nyilt parancsban kitűzött záros határidőben bejelenteni, de ennek mulasztása jelen esetben felperesek hátrányára azért nem szol­gált, mivel az özvegy a törvényes örökösök tulajdoni jogát a telek­könyvi felvételnél vitássá nem is tette. Alperesnek további felebbezése folytán a magy. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék 1876. évi május hó 22-én 4583. sz. a. követ­kező ítéletet hozott: Mindkét bírósági ítélet megváltoztatik, felperes keresetével elutasittatik. Indokok. Felperesek az 1829. évben elhalálozott nagyapa, öreg F. Pál után, ennek fiára 1850. évben elhunyt ifj. F.Pálra örökség­képen szállott, azonban alperes édes anyja, özvegy F. Pálné született L. Anna által özvegyi jogon birt javakat, ennek végrendelete félre­tétele mellett a Jászkun IV. Statútum 1. §-a alapján kérik megítél­tetni; tekintvén azonban, miszerint az ősiségi nyilt parancs 11. §-a rendelete szerint az özvegyi joggal terhelt javak öröklésére hivatott magánszemélyeknek ugy mint a királyi fiscusnak vagy testületeknek, az addigi törvényeken alapuló öröklési igényeik különbeni elvesztése mellett, az általános polgári törvénykönyv hatályba léptétől számított egy év alatt, az illető dologi bíróságnál bejelentendök valának, ezen bejelentés azonban felperesek részéről elmulasztatott, ennélfogva fel­pereseket keresetükkel el kellett utasítani.

Next

/
Thumbnails
Contents