Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVI. folyam (Budapest, 1877)

59 mertaptrs. 93. §. b) pontja az 1875. évi deczember 1-ón kibocsátott igazságügy miniszteri rendelet 7. §. 1. pontja szerint kereskedelmi ügyekre is alkalmazandó lévén, miután a követelés a teljes hitelt érdemlő alakban kiállított A */. alatti szerződésen alapszik, melyben a felmerülendő perekre nézve a járásbíróság ós sommás perut van kikötve, az eljáró bíróság akár mint kereskedelmi ügybiróság, akár mint nem ügybiróság illetékes, különben az, hogy a kereset alapját képező lisztvóteli ügylet F. Emánuel és F. Mór irányában, kikért alperes kezességet vállalt, — minthogy ingó dolgok vétele feldolgozva leendő továbbadási szándékkal forog kérdésben, — a kereskedelmi törvény 258. §.1. pontja szerint kereskedelmi ügyletnek tekintendő; panaszló alperes által sem vonatik kétsógbe,minthogy pedig az ügylet jogi természete a kezesség hozzájárulta folytán változást nem szenvedett, hanem ellenkezőleg a kezességre is kihat (kereskedelmi törvény 270. §.) jelen ügy, miután a kereset tárgyát kereskedelmi ügyletből eredő követelés képezi, helyesen lett a kir. járásbíróság mint kereskedelmi bíróság előtt folyamatba téve. 8. 1 szerződésben megállapított sommás pernttól egyoldalulag egyik fél sem térhetvén el, az ih szerződés alapján indított keresetre nézve a tőrvényszék illetékessége, bár a kereset, tárgyára nézve, a törvényszék elé tartoznék, alperes kifogása ellenében meg nem állapítható. (1876. november 2-án 17482. sz. a. hozott határozat.) S. Jánosnak P. Fülöp elleni, 647 frt 67 kr. deszkaár iránt a budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék mint kereskedelmi bíróság előtt indított perében alperes kifogást tett a birói illetőség ellen, mivel a deszkákat, saját használatára vásárolván, kereskedelmi ügylet fenn nem forog és mivel a szerződésben sommás perut van kikötve. A törvszék f. é. 93699. sz. a. következő végzést hozott: A birói illetőség ellen emelt alperesi kifogás elvettetvén, — a f. é. 75386. sz. a. indított kereset fölött tartandó érdemleges jegyzőkönyvi tárgyalás végett határnapul 1876. évi szeptember hó 12-ik napjának d. e. 8 órája a törvényszék pertárába kitűzetik s arra a felek a polg. törvk. rendt. 111. §-ában szabályozott következmények terhe alatt ezennel idéztetnek ; mert a bírósági hatáskör szempontjából emelt illetőségi kifogást mellőzni kellett, mivel az A. alatti okirat szerint alperes által vett deszkák nem közvetlenül alperesnek, hanem ennek rendelkezése folytán a pesti faipar-társulatnak levén átadandók, ezen intézkedés