Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVI. folyam (Budapest, 1877)

5:3 nokra vonatkozó szerződóseket érteni, hogy ingatlanra vonatkozó szerződés létesülhessen, szükségképpen meg kell lenni az ingatlannak, melyre a szerződés vonatkozhassék, ott pedig hol ingatlan még nem létezik, olyanra vonatkozó szerződésről szó sem lehet. Vonatkozással a czélra, melyből ezen munkálatok teljesíttetnek és tekintettel az eszközökre, melyekkel teljesíttetnek, miután az ügylet ingó dolognak feldolgozásából áll továbbadási szándékból, miután ingó dolgok fuvarozásából áll, a keresk. törv. 259. §. első ós harmadik pontja értelmében jelen ügylet kereskedelmi ügyletet képez. A keresk. törv. 262. §-ának egyedül azon czólja var., hogy a telekkvel összeköttetésben lévő ügyleteket a kereskedelmi ügyletek köréből kizárja. Az építkezés nem áll másból mint ingó dolognak továbbadási czélból törtónt átalakítása és ott hol vasutak építkezéséről van szó, az minden esetben a kis ipar körét messze tul haladja. A neheztelt végzés azon indokai ellenében kétségtelen, hogy a keresk. törv. 258. §. első, és 259. §. egy és három pontjai, a 260. és 261. §§. értelmében a kereset alapjául szolgáló ügylet kereskedelmiügyletet képez} — kétségtelen továbbá, hogy ezen kereskedelmi bíróság alperesre nézve személyes bíróság, miután nemcsak e helyütt bejegyzett kereskedő, hanem rendes lakását is tartja. A m. k. Curia mint semmitőszék a semmiségi panaszt elvetette; mert a felek közti viszonyt nem valamely ingó dolog vétele vagy megszerzése avagy fuvarozás, hanem ingatlanbani építkezési vállalatból származott munkadíj megtérítése képezvén, ez a keresk. törv. 258. és 259. §§-aiban szabályzóit kereskedelmi ügyletnek nem vétethetik, de egyébként is a keresk. törv. 260. §. rendelete azért nem alkalmazható, mivel ezen építkezési vállalat alperes kereskedelmi üzlete folytatásához nem tartozik, és a kereskedelem körén kívül esik, következve az eljáró törvényszék a kellően indokolt végzésében előadottak alapján magát helyesen jelentette ki illetéktelennek. A ptrs. 268-ik §-ában szabályzóit gondnokrendelésnek kereskedelmi ügyekben is helye van. (1876. évi július hó 25-én 12718. sz. a. hozott határozat.) S. Jakab ós társa bécsi kereskedelmi czég felperesnek, B. József n-károlyi bejegyzett kereskedelmi czég, illetve ennek hagyatéki