Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVI. folyam (Budapest, 1877)

45 biróság, — miután a végzése alapjául vett törvénymagyarázat átal nyilvánuló vétséget el nem követett, elmarasztalható nem volt. 38. Midőn az ügyfelek egy és ugyanazon jogügyletből vannak egymás elleni keresetek beadására kölcsönösen jogosítva, és az egyik fél által folyamatba tett kereset jogérvénye* sen eldöntetett ugyan, de általa megujittatott: a másik fél által az eldöntött alapper folytán más illetékes biróság előtt folyamatba tett kereset a ptrs 13. §-a alapján az újított per bíróságához teendö-e át, vagy azon bíróságnál, hol megindittatott folytatható-e ? (1876. január 10-én 19482. sz. a. hozott határozat.) Az ó-budai kir. koronái uradalom mint felperes L. Imre alperes ellen 1500 frt haszonbéri hátralék iránt sommás pert indított a budapesti III. kerületi kir. járásbíróság előtt, mely perben alperes az eljárás beszüntetését kérte, mivel maga a haszonbéri szerződés érvényessége iránt egy újított per van folyamatban, melynek eldöntése előtt a jelen kereset tárgya iránt határozat nem hozható. A jbiróság 1875. október 6-án 9616. sz. a. hozott végzésével, tekintve, hogy felperes a per során állított azon körülményt, hogy az a keresethez A. alá csatolt haszonbérleti árverési feltételeknek érvénytelenítése iránti ujitott perét a budai kir. törvényszék előtt még ezen pernek megindítása előtt folyamatba tette, és hogy felperes jelenlegi keresetét az alapperben két egyenlő ítélettel érvényben állónak nyilvánított árverési feltételekre alapítja, miután ez esetben ugyanazon felek között ugyanazon^ jogügyletből származó keresetek különböző bíróságok előtt tétettek folyamatba ; ennélfogva jelen ügynek további tárgyalását a ptrs. 13. §-alapján megszüntette és illetékes eljárás végett az időközben illetékessé vált pesti kir. törvényszékhez áttétetni rendelte. Ezen végzés ellen felperes semmiségi panaszt adott be. A m. kir. Curia mint semmitőszók a semmiségi panasznak helyt adott, a megtámadott végzést a ptrs. 297. §. 1. pontja alapján megsemmitette s a kir. járásbíróságot az eljárás folytatására utasította ; mert azon körülmény, miszerint alperes az általa folytatott azon pert, melyben a jelen perbeli felperes követelésének alapját tevő árverési feltételek érvénytelenítése iránti kérelmével jogórvényesen elutasittatott a fenállott budai kir. törvényszék előtt még a jelen sommás per folyamatba tétele előtt megújította, egyáltalában nem képez oly körülményt, a mely a ptrs. 13. §-nak alkalmazását törvényszerűen indokolná, minthogy a ptrs. 13. §-a csak azon alapkeresetekre nézve értendő, melyeket a felek mindegyike a másik