Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVI. folyam (Budapest, 1877)

59 gadni, hogy a végrendelkező a meglevő ingóságok alatt az elásott pénzt is értette volna. Valamint nem állapitja meg ezen igényt az sem, hogy felperesek az udvartelket hol a pénz találtatott, P. Meny­hérttől élők közti átruházás folytán kapták, minthogy az ily átru­házással különös kikötések nélkül csak a telek minden létrészével a annak tartozéka ment át felperesekre. Azon körülményre, melyre K. Károlyné Gy. Krisztina válasz­iratában még hivatkozik, hogy ő t. i. P. Menyhértnek örökbefogadott gyermeke, s mint ilyen a törvényes öröklésre hivatva lenne, a jelen perben tekintetbe nem vehető, habár ennek tárgyalásába alperes önkényt bebocsájtkozott is, mert K. Károlyné Gy. Krisztina K. Károlylyal mint örökös társak együtt indították meg ezen pert, közös perrel pedig csak oly személyek léphetnek fel, kik jogközösségben állanak, s igy mennyiben K. Károly felperestárs a törvényes örök­lésre szintén hivatottnak nem tűnik ki, azon kereseti alapok pedigT melyek a két felperes jogközösségét megállapítanák, a fentebbiek sze­rint elesnek — felperesek keresete el volt utasítandó. A m. kir. Curia mint legfőbb Ítélőszék a budapesti kir. Ítélő­tábla fentebbi ítéletét megváltoztatta s e részben az elsőbiróság íté­letét hagyta helyben: mert elleniratában maga önkényt beismeri alperes, miként tudta, hogy a kérdéses ezüstpénzt néhai P. Menyhért, mint sajátját s tulajdonát rejtette azon helyre, a hol azt alperes megtalálta, azon pénz tehát már csak ennélfogva is gazdátlannak, következéskép annak megtalálása is olyannak, mint a milyet a tulajdonszerzésre a törvény megkiván, nem tekintethetvén, miután ezek szerint nyilván van, hogy a kérdéses pénz az A. alatt végrendelkező P. Menyhért tulajdona volt, érintett végrendeletben pedig nevezett végrendelkező minden néven nevezendő vagyonában a felpereseket tette általános örökösivé, ugyanazért utóbbiaknak a kérdéses pénzhezi tulajdoni jogát megállapítani és a budapesti kir. tábla Ítéletének megváltozta­tásával a kereseti 1307 frt 10 kr pénzhezi tulajdoni jogra nézve az elsőbirósági ítéletet kellett helybenhagyni.

Next

/
Thumbnails
Contents