Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVI. folyam (Budapest, 1877)

46 Végre tekintetbe véve, miszerint felperesi megbízott H. Gy. ügyvéd, jóllehet a zalaegerszegi kir. járásbírósághoz 1875. június 19-én 3401. sz. a. beadott sommás keresetében, özvegy F. Kálmánné született G. Rozáliának gyermekei ellen és viszont gyermekeinek anyjuk ellen folytatott pereket egyesség által megszűntéknek állítja, a jelen perben XXX. számmal jelzett 1875. évi június 21-én, tehát három nappal későbben beadott végiratában pedig jelen kereseti követelésre nézve az alperesekkeli kiegyezést és a többször említett osztályos egyesség által jelen pernek megszűntét, jobb tudomása ellenére tagadja, mi által maga magának ellenmondván, eljárásával a bíróságot tévedésbe hozni szándékozott, ugyanazért jogerőre emelkedésével jelen végzés a zalaegerszegi ügyvédi kamarával közöltetni rendeltetik. Felperesi ügyvédnek eme végzés azon része ellen, mely szerint az az ügyvédi kamarával közöltetni rendeltetett, közbetett felebbezése folytán, a budapesti királyi itélő tábla 1876. évi január hó 12-én 57450/875. szám alatt következő végzést hozott: Az eljáró törvényszék végzése, a per megszüntetésére vonatkozó nem felebbezett részében érintetlenül hagyatván, az iratoknak az ügyvédi kamarához áttételét rendelő része ellen közbevetett felebbezés visszautasittatik. Indokok: Mert az 1874. évi XXXIV. t. cz. 66. §-a szerint az ügyiratoknak az ügyvédi kamarához áttétele hivatalból rendeltetett el, ezen végzés ellen tehát, miután az a ptk. 294. §-ában felsorolt felebbezhető végzések közé különben sem tartozik, felebbezésnek helye sem lóvén, az visszautasítandó volt. Ugyanezen ügyvédnek további felebbezóse folytán a magy. királyi Curia mint legfőbb Ítélőszék következő végzést hozott: A budapesti királyi itélő tábla végzése ellen benyújtott felebbezés visszautasittatik. Indokok. Mert az 1874. évi XXXIV. t. cz. 66. §-a alapján fokozatos felebbezésnek csak a 44., 46. és 48-ik §§-ban felsorolt kötelességszegések miatt teljesített hivatalos vizsgálat alapján hozott határozat ellen van helye. A jelen esetben azonban, midőn a törvényszék végzése az ügyvédi kamarához egyszerűen feljelentést tartalmaz, ezen végzés valamint a királyi táblának az az ellen benyújtott felebbezóst visszautasító végzése, az idézett törvényben felsorolt felebbezhető végzések közé nem tartozván, a királyi tábla végzése ellen benyújtott felebbezés visszautasítandó volt.