Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XVI. folyam (Budapest, 1877)
30 része képezi az apa hagyatékát, határozottan sem keresetlevelében, de még a persorán sem adta elő — e felett végrehajtható ítélet sem hozható, minélfogva a kereset ezen részét ezúttal érdemileg elbirálni sem lehetett. A magyar kir. Curia mint legfőbb Ítélőszék pedig a budapesti kir. Ítélőtábla Ítéletét megváltoztatta, és az elsöbiróság Ítéletét hagyta helyben: mert jelen esetben végrendelkező házastársak nem csak arról intézkedtek, hogy vagyonuk haláluk után kire szálljon, hanem egyik vagy másik elhalálozása esetére összes vagyonuk tulajdonjogának telekkönyvi bekebelezését is gyermekeikre megrendelvén, ós elfogadván, s maguk részére csak a korlátlan haszonélvezeti jogot és annak kitüntetését kötvén ki, kétségtelen, hogy a mennyiben egyik házas fél halálát feltételezetten az életben maradt másik házastárs vagyonának tulajdona iránti rendelkezésről a biztosított haszonvétel fejében lemondottnak tartandó, felperes kereseti kérelmének helyt adni, s ehez képest a kir. ítélőtábla ítéletének megváltoztatásával az elsöbiróság ítéletét kellett helybenhagyni. 20. Ha egyetemlegesen kötelezett adóstársak egyikére a közös hitelező követelését átruházta, ez engedmény folytán a közös tartozásnak az engedményesre esendő jutalékára nézve a kötelezettség egyesülés által elenyészettnek tekintendő, minélfogva az engedmény nem ád neki jogot arra, hogy egyetemlegesen kötelezett adóstársán az egész követelést megvehesse, hanem esakis a Követelésnek társára esendő aránylagos részét van követelni jogosítva. (1876. május 10-én 4155, sz. alatt.) B. Kálmán ügyvéd mint G. Ferencz csődperügyelője és felperesnek G. Ferenczné, G. Ödön és G. Zsigmond alperesek ellen 1588 frt 51 x/2 kr. s járulékai iránt folyamatba tett rendes perében az elsöbiróság alpereseket a kereseti követelés és a járulékainak megfizetésében elmarasztalta. A budapesti kir. ítélő tábla 1875. évi november 2-án 36161. sz. alatt hozott ítéletével az elsöbiróság ítéletét olyképen változtatta meg: hogy a marasztalás megfizetésére csak elsőrendű alperes G. Ferenczné köteleztetik, ellenben G. Örzsi ós Zsigmond elleni keresetével felperes elutasittatik, következő indokoknál fogva: Elsőrendű alperes az által, hogy a közös hitelező S. Ábrahám követelését beváltotta, illetve azon követelést engedmény utján a
