Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XV. folyam (Budapest, 1877)
16 az elsöbirósági Ítéletet a felebbviteli Ítélőszék feloldja vagy megsemmisíti, az annak alapján elrendelt biztosítás is feloldható; mindazonáltal annak biztos tisztába hozatala végett, ha vájjon a biztosítás feloldásának esete beállott-e? az ellenfél előzetes meghallgatása szükséges. Ennek a jelen esetbeni mellőzése tehát a neheztelt végzés megsemmisítésére szolgáltatott okot. 16. Közhivatalt viselő kiskorú a bíróságok előtt önképviseletre jogosultnak veendö-e? (1875. szeptember hó 9-én 11064. sz. a. hozott határozata.) S. Vilmos felperesnek, Sz. Károly alperes elleni sommás perében, alperes, ki miniszteri fogalmazó, kiskorúságát hozván fel, az eljárásnak a perrendtartás 11. §-a szerinti beállítását követelte. A pest-józsefvárosi kir. járásbíróság azonban f. év június 10-én 1484-1. sz. a. hozott ítélettel ezen kifogásnak helyt nem adott s az ügy érdemét az alperesnek odaítélt föeskü letételétől feltótelezőleg eldöntötte; mert alperesnek a kiskorúságra vonatkozó kifogásai, tekintve, miszerint alperes beismerte, hogy önálló és saját keresettel bir, tehát saját személyében perben állhat, figyelmen kívül hagyandók voltak. Az érdemben pedig, tekintve, miszerint felperes egyéb bizonyíték hiányában alperest a főesküvel kínálta meg, és az ezt elfogadta, — alperesnek odaitélni kellett. Ezen végzés ellen alperes semmiségi panaszt adott be. A m. kir. Curia mint semmitőszék, a semmiségi panaszt elvetette: mert panaszttevö mint fizetéssel ellátott közhivatalnok önálló keresettel birván, s arról törvény értelmében szabadon rendelkezhetvén, azt pedig, hogy emiitett polgári állása mellett is gyámi hatalom alatt állana, nem igazolván : önképviseletre jogosítottnak helyesen tekintetett. 17. A esőd kiütése előtt eszkőzlütt biztosítási foglalás alapján u ekként biztosítóit követelés iránti kereset esődön kívül folyamatba tehető. (1875. szeptember hó 15-én 11911. sz. a. hozott határozat.) G. Ferencznek, H. Antal elleni 600 frt s járulékai iránt az eszközölt biztosítási foglalás alapján, bár alperes ellen időközben csőd ütött ki, a bereghszászi kir. jbiróság előtt sommás pert inditott;