Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XV. folyam (Budapest, 1877)
114 53. Becsületsértés zárt levélben is elkövethető ugyan, de csak akkor, ha a becsületsértést tartalmazó levél nem magához a sértett félhez, hanem egy harmadik személyhez volt intézve. (1875. ápril 29-én 6306. sz. alatt.) F. Alfonz felperesnek T. Márton alperes ellen 100 frt becsületsértési birság iránt indított sommás perében az elsőbiróság felperest 100 frt becsületsértési birságban elmarasztalta. A budapesti kir. itélő tábla 1875. évi ápril 29-én 6306. sz. alatt bozott ítéletével az elsőbiróság ítéletét megváltoztatta és felperest keresetével elutasította: mert a becsületsértés tényálladékához megkívántatik, hogy a sértés nyilvánosan vagy többek jelenlétében történt legyen, eszerint tehát alperesnek azon ténye, hogy felperes irányában egy a bíróság egyik tagjához intézett zárt levélben sértő kifejezéseket használt a becsületsértés tényálladókát meg nem állapítván, az elsőbiróság ítéletének megváltoztatásával, felperes keresetével elutasítandó volt. A m. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék pedig következő itéletett hozott: Tekintve, hogy az A) alatti levél felperes ellen becsületsértő kifejezéseket tartalmaz, s alperes azon kifogása, hogy a becsületsértés levél által el nem követhető, tekintettel jelen esetre, midőn a becsatolt, sértést tartalmazó levél nem felpereshez, hanem harmadik személyhez volt intézve, figyelembe nem vétethetett, a budapesti kir. itélő tábla ítéletének megváltoztatása mellett, az elsőbiróság ítélete hagyatik helyben. 54. Ha a szállító, habár a szerződés kellékének megfelelő áruját a másik szerződő fél kifogásai folytán visszaveszi, a nélkül hogy azt mással pótolná, ez által a szerződéstől elállottnak lévén tekintendő a foglalót is visszaadni tartozik. (1875. november 6. 9033. sz. alatt.) G. Adolf felperesnek P. Mátyás alperes ellen 40 frt foglaló kétszeregének megfizetése iránti sommás perében alperest a kereseti kérelemhez képest a 40 frt foglaló kétszeregének megfizetésére kötelezte. A budapesti kir. itélő tábla 1875. évi május 28-án 10913. sz. alatt hozott ítéletével az elsőbiróság ítéletét megváltoztatta és felporest keresetével elutasította:
