Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIV. folyam (Budapest, 1876)

14 88. A ptrs 518. §-a szerinti felhívás folytán beadott ^yárni számadás is, a plrs 519. ii-lian előirt módon tárgyalandó, ily számadás tehát előzőleg közigazgatási uton leendő elintézés védett a közigazgatási, illetve gyámhatósághoz nem utasítható. (1875. október hó 19-én 14215. sz. a. hozott határozat.) Veszprémmegye tiszti ügyészének K. Károlynak G. Lajos ajkai községi gyám elleni számadás-felhivási ügyében a fenállott pápai kir. törvényszék 1875. június 1-én 1226. sz. a. kelt végzésével a bemutatott gyámi számadást, — tekintve, hogy a számadási viszony oly köztörvényhatósági közegek között áll fen, kiknek számadási illetőleg annak helyessége felett első sorban a köztörvényhatóságnak e czélra kirendelt saját közegei bíráskodnak, s igy ezen ügy a ptrs. 519. §-nak keresetébe nem illeszthető, — felhívó tiszti ügyésznek kiadatni rendelte. Ezen végzés ellen felhívó fél semmiségi panaszt adott be. A m. kir. Curia mint semmitőszék, a neheztelt végzést a ptra. 297. §. 1. pontja alapján megsemmisítette, és az illetékessé vált kir. törvényszéket további szabályszerű eljárásra utasította; mert a ptrs. 518. és 519. §-okhoz képest ugyanazon bíróság, mely a számadási felhívási kereset elintézésére hivatva volt, tartozik szintén folytatólag a felhívott által saját utasítása folytán beadott számadás felett az előirt peres eljárást megindítani; de oly törvény vagy törvényes szabály nem is létezik, melynél fogva a birói felhívás utján bemutatott gyámi számadások fölötti biráskodás első sorban a köztörvényhatóságoknak e czélra kirendelt közegei hatásköréhez tartozónak tekintethessék; sőt a gyámi s gondnoki hatóság iránt 1872. január 30-án kibocsátott bel- és igazságügyminiszteri rendelet VIII. czikkében az árvaszékek egyenesen köteleztetnek arra, hogy a számadással tartozó egyént vagy gondnokot, ha az rendes időben be nem adná felhívását, per utján számadástótelre szorittassék. 89. Ha a zárlati végzés alkalmas jogorvoslattal megtámadtatott, a zárlat igazolása iránti per folyamatba tételére nézve a ptrs 835. §-ban előirt 30 napi határidő a peror\ fiatot végérvényesen elintéző határozat kézbesítésétől számítandó. (1875. október hó 19-én 14371. sz. a. hozott határozat.) B. Albertnek néhai T. János örökösei elleni zárlati ügyében, zárlat szenvedő a zárlati végzés ellen kifogásokkal élt, melyek tár-