Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIV. folyam (Budapest, 1876)

98 Alperes azon előadása, hogy Fitos Juliánnának gondnokság alatt léte a 2. és 3. számú telekjegyzőkönyvben kitüntetve nem lévén, vele jogosan szerződhetett, figyelembe nem vétethetett, mert hallgatag beismerése szerint a tárnoki telekjegyzőkönyvre nézve, az adás-vevés idejében a felszólalási határidő le nem járt, különben pedig magából a mellékelt szerződésből kitetszőleg alperes előtt Fitos Juliánná vagyonának gondnoki kezelés alatt léte tudva lóvén vele jóhiszemüleg vagyonára nem szerződhetett. Mellőzni kellett alperes azon előadását is, hogy Fitos Juliánná 4. és 5. sz. szerint orvosilag megvizsgáltatván, kábának nem találtatott, mert ezen körülmény nevezettnek saját kérelme folytán történt gondnokság alá helyeztetésével szemben döntő hatálylyal ez ügyre nincsen. A perköltségek megfizetésében alperes mint pervesztes volt elmarasztalandó. Alperesnek ezen ítélet elleni felebbezóse folytán a magyar kir. Curia mint legfőbb Ítélőszék 1865. évi június hó 8-án 3524. sz. alatt következő ítéletet hozott: A budapesti királyi ítélőtábla fenn kitett számú ós keletű ítéletének megváltoztatásával az eljáró törvényszék ítélete indokainál fogva hagyatik helyben, és még azért is, mert: ha begyőzetett volna is az, hogy már az osztr. törvények idejében nagykorúvá lett F. Júlia részére, csakis saját kívánsága folytán az illetékes hatóság által gondnok rendeltetett, ezen intézkedésnek oly korlátozó határt tulajdonítani nem lehetne, hogy ő, mint különben önjogu, saját vagyonával érvényesen.ne rendelkezhessék. 176. A főeskü az által, kinek ez odaitéltetett, letettnek nem tekinthető, ba halála a bíróság tudomására hozatott, hanem a meghalt örökösei idézendök tárgyalásra. (1875. június hó 2-án 4138. sz. a.) Idősb B. Jakab felperesnek, B. Mihály alperes elleni 35 frt töke és járulékai iránti perben a tordai királyi járásbíróság 1873. évi aug. 15-én 3753. szám alatt következő ítéletet hozott: Felperes B. Jakab keresete zárkérésével elutasittatik, ha alperes B. Mihály a következő főesküt: „Én B. Mihály esküszöm a mindenható Istenre, hogy az eredetiben felmutatott váltót soha alá nem irtam, a hátára irt összeget ón soha nem fizettem