Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIV. folyam (Budapest, 1876)
52 tekintve, hogy a kamatok bekebelezése vagy előjegyzése az irattárból kiemelt iratok tanúsága szerint nem is kérelmeztetett, és később a pozsonyi cs. kir. főtörvényszéknek 1861. évi márczius 4-én 573 — 578. számok alatt kelt végzései alapján a zálogjog előjegyzése is csupán a fenti tőkeösszeg erejéig a kamatok teljes mellőzt evei rendeltetett el, a bekebelezés pedig C) 25 alatt igazolás utján ehez képest eszközöltetett, tekintve továbbá, hogy a polg. törvk. rendt. 447. §-a értelmében a bekebelezett követelések, tehát a bekebelezett kamatok rangsorozatát is a telekkönyvi törvény szabja meg, ennek 62. §-a szerint azonban bekebelezettnek vagy előjegyzettnek csak az tekintetbetik a mi a telekkönyvben világosan bekebelezett vagy előjegyzett gyanánt előfordul s mivel ezen kamatok 1870. évi szeptember 7-iki elsőbbséggel bekebelezve nincsenek, nevezett hitelezőnek kamatkövetelése ezen helyen a sorrendből annál is inkább kihagyandó volt, mert önmaga beismeri, hogy az érintett kamatokra nézve az ügy peren lévén, azok csak 1873. évi april 27-én 3791. sz. alatt kelt curiai Ítélettel 11 évvel a tökének előjegyzése után lettek megállapítva és C) 26. sorszám alatt 1873. márczius 14-iki elsőbbséggel bekebeleztetett, s eként G. Zsigmond által igényelt 1860. szept. 7-iki elsőbbséggel bejegyezhetők nem is lehettek. E végzés ellen G. Zsigmond felebbezvón, a pesti kir. ítélőtábla 1874. évi június 1 6-iki napján 21682. szám alatt hozott végzésével : Az elsőbiróság végzését, mely szerint G. Zsigmondnak 5575 frt tőkéje után 1870. szeptember 27-től járó kamatok néma tőkével egyenlő rangsorozatban soroztattak, részben megváltoztatta, s a mondott tőke után 1871. évi február 27-től járó 6"/() kamatokat a tőkével egyenlő rangsorozatba soroztatni s eként kielégíttetni rendelte, e napot megelőző időről hátramaradt kamatokat illetőleg azonban az elsőbiróság végzését helybenhagyta : mert a p. t. rendt. 448. §-a értelmében, a vételár felosztási tárgyalás napját megelőző 3 évnél nem régibb kamatok minden tekintet nélkül arra, hogy be vannak-e azok külön kebelezve vagy sem, a tőkével egyenlő rangsorozatban lévén kifizetendök, miután e kamatok mennyisége kifogás alá nem csak vétetett, hanem magából a telekkönyvből kitünöleg azok meg is Ítéltettek, — a tárgyalás napját megelőző három évre vagyis 1871. évi szeptember 27-tol kezdve járó kamatok a tőkével egyenlő rangsorozatba sorozandók, ily módon leendő kifizetésük elrendelendő s eként az elsőbiróság végzésének e része megváltoztatandó; az 1871.évi szeptember 27-ét megelőző időről kö-