Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIII. folyam (Budapest, 1876)

16 tározta volna az alkalmat, melylyel azok elküldendők lesznek, vagy hogy a szállítmányról szóló fuvarlevél a végrehajtást megelőzőleg végrehajtást szenvedettnek kiszolgáltatott volna, az emiitett áruk az átadás jogi ténye hiányánál fogva végrehajtást szenvedett tulajdo­nába át nem mentek; végrehajtók pedig, tekintve, hogy a végrehaj­tási jog megnyerése által még adósuk vagyoni jogai egyetemébe jogutódkint be nem lépnek, adósuk részére utánvétel mellett küldött tárgynak az utánvétel kifizetése melletti kiváltására nem jogosultak, mivel ezen tény az átadásra nézve szerzési jogügyletet alapitana meg, mely pedig hozzájárulása nélkül reá nézve érvényesen nem létesíthető; minélfogva felperes igényét a tárgyaláson megjelent foglaltatok ellenében ezen indokból, a meg nem jelent alperesek el­lenében pedig a váltótörvény II. r. 96. §-a alapján meg kellett álla­pítani. A m. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék pedig következő vég­zést hozott. H. S. és B. L. részéről benyújtott felfolyamodás — tekintve hogy nevezettek az 1874. évi január 2-án tartott tárgyaláson meg nem jelentek, a váltótörvény II. rész 134. §. a) pontja alapján hi­vatalból visszautasittatik; N. L. részéről pedig beadott felfolyamo­dás folytán — tekintve, hogy az első bíróságnak 1873. évi novem­ber 11-én 1290. sz. alatt kelt és az után vételi összeg lefizetését meghagyó végzése felperesnek kézbesítve nem lett, az tehát ennek irányában jogerővel nem bír, ezen ugy az abban felhozott okokból helybenhagyatik. 13. A csődtömeg a bukott által bukása előtt megrendelt árukat a csődtömeghez csak azon esetben csatolhatja, ha a bukott által elvállalt viszonkövetelések teljesítésére késznek nyilatkozik, ellenesetben ezen áruk a szállító czég által támasztott igényper folytán, annak kiadandók. 1874. december 1-én k. határozat. F. és F. pesti társas czég egy külföldi czégnél bolti árukat rendelt meg, mire azok Pestre érkeztek a megrendelő czég csőd alá kerülvén, a tömeggondnok az árukat átvette és a csődtömeghez csa­tolta. A küldő czég ennek folytán a csődtömeget igényperrel támad­ván meg, ez a perben azzal védekezett, hogy a megrendelés és a

Next

/
Thumbnails
Contents