Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIII. folyam (Budapest, 1876)
30 23. Tekintve, hogy a felső bíróság által feloldott vagy megsemmisített marasztaló ítélet jogilag nem létezőnek veendő: az ily felső bírósági határozatokból önként következik, hogy a megsemmisített vagy feloldott ítélettel az annak alapján elrendelt és foganatosított biztosítás is érvénytelenné válik, és az illető fél kérelmére feloldható. (Teljes ülési megállapodás.) (1875. február hó 18-án 1087. sz. a. hozott határozat.) H. György és M. Menyhérinek a magyar államvasút építésére vállalkozott bécsi építő társulat elleni biztosítási, illetve végrehajtási ügyében, a beszterczebányai kir. járásbíróság 1874. deczember 21-én 7649. sz. a kelt végzésével,az alperes társulat ellen 1874. 549,2522. és 4706. sz. alatt elrendelt biztosítási és 4544.—1874. szám alatt elrendelt s foganatosított kielégítési végrehajtásokat megszüntette; ezen végzés ellen felperesek semmiségi panaszt nyújtottak be; mert a megszüntetési kórvény a ptrs 64. §-nak meg nem felel; mert a végrehajtás csak keresettel szüntethető meg; mert a marasztaló Ítéletnek alaki szempontból lett megváltoztatása, a végrehajtás megszüntetését maga után nem vonja. A magy. kir. Curia mint semmitőszék, a semmiségi panaszt elvetette, s a felebbezést visszautasította; mert a 7649.—1874. sz. alatti kérvény a perben álló társulat nevében, mely ellen a biztosítás és végrehajtás elrendelve volt, s annak perbeli ügyvéde által adatván be, azon szabálytalanság, — hogy ezen társulat képviselője a beadványban meg nem neveztetett, a végzés megsemmisítésére elegendő okul nem szolgálhat; továbbá: mert a ptrs 374. §-ában szabályozott eljárás nem alkalmazható azon esetben, midőn a biztosítás, illetve végrehajtás megszüntetése a harmadbiróság által magában a perben hozott s az alsó bírósági ítéleteket megváltoztató határozata alapján szorgalmaztatik; továbbá mert a magy. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék mindkét alsó bíróságok marasztaló ítéletét feloldván, ezek jogilag nem létezőknek tekintendők, s miután mind a biztosítás, mind a végrehajtás ezen alsó bírósági Ítéletek alapján lett elrendelve, az eljárt bíróság szabályszerűen szüntette meg azon Ítéletek következményeit; mert végre a neheztelt végzés nem tartozván azok közé, melyek a ptrs 294. §-ában elősorolvák. A felebbezés a ptrs 285. §. szabványához képest hivatalból volt visszautasítandó.