Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIII. folyam (Budapest, 1876)

31 24. Azon kérdés eldöntése, hogy a köztörvényi felülfoglaltató kielégítése tekintetében, a foglaltató váltó-hitelezö kezdeményezéséhez, és a váltóbiróság kiküldöttjének eljárásához mennyiben van kötve? az eset körülményeihez képest döntendő el; a pesti kir. itélö tábla területén, ily vegyes végrehajtásoknál használható jogorvoslatok minősége pedig attól függ, hogy a panaszolt végrehajtási cselekmény a polg. törv. rendtartás vagy az 186ÍÍ. évi april 8-án kibocsátott miniszteri rendelet szabályai szerint birálandó-e meg? (Teljes ülési megállapodás.) (1875. február hó 18-án 479. sz. a. hozott határozat.) Sz. Marknak, Ny. Zsigmond ellen 30 frt s járulékai iránti végrehajtási ügyében, a pestbelvárosí kir. járásbirósági kiküldött végrehajtó 1874. szeptember 17-én kelt hirdetéssel, az árverés megtartására határnapot tűzött ki; végrehajtást szenvedett ez ellen semmiségi panaszszal élt; mert a követelés teljesen kifizettetett, s a további eljárás csak ügyvédi zsarolás tekintetéből rendeltetett. A magy. kir. Curia mint semmitőszék, a panaszolt árverés kitűzését, a ptrs 297. §. 1. pontja alapján megsemmisitette; mert Sz. Márk hitelező részére köztörvényi uton csak felülfoglalás eszközöltetvén azon ingatlanra, melyek más hitelezők részére váltóvégrehajtás utján, a kereskedelmi és váltótörvényszék kiküldöttje által már előbb lefoglaltattak, a ptrs 372. és 373. §-ai, ugy az 1869. évi április 8-án kelt igazságügyminiszteri rendelet 24. 25. §-ai rendelkezéséből kifolyólag, az árverés kitűzésére a váltóbirósági végrehajtó van hivatva, köztörvényi uton a kir. járásbíróság kiküldöttjénél az árverés csak az esetben lévén szorgalmazható, ha a váltóvégrehajtás, az illető hitelezők másnemű kielégítése vagy elállása folytán nem folytattatik, mi jelen esetben állítva sincs, annál kevésbé igazoltatott; e szerint a megtámadt végzés, a ptrs lényeges szabályaiba ütközvén, a ptrs 297. §. 1. pontja alapján — semmis.