Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIII. folyam (Budapest, 1876)
78 63. A volt úrbéreseknek kiosztott erdö-részlet az erre jogot tartók között peressé válik, s ennélfogva annak zár alá vétele, habár a többiek között azon indokból is, hogy a per folyama alatt az erdő pusztitása megakadályoztassék, — kéretik, a zár elrendelésére nem a közigazgatási hatóság, hanem a per rendes bírája illetékes. (1874. deczember 29. 349. sz. alatt.) A nagykeresztoványi zselléreknek az ottani telkes gazdák ellen, az utóbbiak felperessége alatt folytatott erdőszabályozás iránti úrbéri perben hozott Ítélet végrehajtása és a zárlat elrendelése iránti ügyében az első bíróság, folyamodók abbeli kérésének, hogy a 290/873. számú curiai ítélet végrehajtassák, helyt nem adott azért, mert ezen Ítélet a feleknek még nincs kiadva. Ellenben miután folyamodók a becsatolt 1851. évi september 3-án kelt birói határozattal és a még ki nem adott 290. számú curiai ítélettel igazolták azt, hogy a nagybresztoványi telkes gazdáknak a határbeli összes erdőkre érvényesítetni czélzott kizárólagos tulajdonjoga nem nyugszik jogos alapon, mert a zseléreket szintén egy rész ós pedig 8 zsellért annyi illet, mint egy egész telkes gazdát, s az erdő természeténél fogva a pusztításra alkalmas, folyamodók zárlati kérelmének helyt adott. A telkes gazdáknak ezen végzés ellen beadott felebbezése folytán a pesti kir. ítélő tábla 1874. évi július 16-án 342. sz. alatt hozott végzésével, az első bíróság zárt rendelő végzését minden következményeivel együtt megsemmisítette; mert a per alatt lévő erdők, még az úrbér behozatala előtt a volt úrbéréseknek adatván át, az úrbéreseknek kiosztott erdők feletti felügyelet pedig a közigazgatási hatóság jogköréhez tartozván, azok pusztitása esetén kérelmezett zárlat elrendelése is ezen hatóságot és nem a királyi törvényszéket illeti; miért is a legfőbb itélőszóki ítélet végrehajtásának elrendelésén és foganatosításán kivül tett zárlati elrendelés, mint nem a törvényszék illetőségéhez tartozó, hivatalból meg volt semmisítendő. A m. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék pedig következő végzést hozott. A pesti kir. itélő táblának fentebbi keletű és számú végzése feloldatik, és az úrbéri bíróságnak a fennforgó zárlati kérdésbeni illetékességének megállapítása mellett, a királyi tábla oda utasittatik, hogy a kérelmezett zárlat kérdésében érdemlegesen határozzon :
