Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XII. folyam (Budapest, 1875)

35 kir. törvényszék, mint csődbíróság, 1873. május 1-én 4385/1872. sz. a. hozott ítéletével, felperes 840 frtnyi gabna-vételár követelését kamat nélkül és 168 frtnyi vételár követelését szintén kamat nélkül továbbra is fenállónak és tisztának nyilvánította, felperest a kielégítés végett a kerlési jószág vételárára utasította, a netalán ki nem elégített részt a személyes hitelezők Ill-ik osztályába sorozta, — ellenben felperest 3278 frt váltópénzbeli osztályrész kiegyenlítés czimén indított követelésével elutasította, és az ítéleti díj fizetésére kötelezte, végre a perköltségeket kölcsönösen megszüntette és az ügyvédek dijait megállapította; a marosvásárhelyi kir. Ítélőtábla pedig 1873. jul. 19-én 5563. sz. a. hozott ítéletével az elsőbiróság ítéletét indokaival helybenhagyta, — a m. kir. Curia, mint legfőbb Ítélőszék végre 1874. márczius 9-én 48. sz. a. kelt rendelvényével az egybehangzó alsó bírósági ítéletek ellen felebbezésnek az ellenféllel észrevételeinek megtétele végett leendő közlését elrendelte. Ezen végzés ellen a csődtömeg-perügyelő semmiségi panaszt nyújtott be; mert a neheztelt rendelvényben hivatkozott osztr. ptr. 336. §. az 1868. évi LIV. törvényczikk életbeléptével hatályon kívül he lyeztetett, a mi perrendtartásunk pedig ily intézkedést nem ismer, miért is a neheztelt rendelvény megsemmisítését ós a legfőbb itélőszéket érdemleges ítélethozatalra utasíttatni kérte. A m. kir. Curia, mint semmitőszék tekintve, hogy a magyar kir. Curia, mint legfőbb ítélőszék, a ptr. 246. §-a értelmében alakszerű határozatot nem hozott, hanem rendelvényileg intézkedett, rendelménye pedig az ügy jelen állapotában semmiségi panasz tárgyául nem szolgálhat, a csődperügyelő semmiségi panaszát visszautasította. 91. A ptrs. 35. §-ában hitelesített könyv- és számviteli kivonatnak az illetékesség megállapítását illető hatályára nézve emiitett 3 év nem a hitelesítéstől, hanem a követelés keltétől számítandó. (1874. aug. hó 6-án 11,147. sz. a. hozott határozat.) Sz . . . és H . . . czég^ felperesnek, Sz . . . Miklós ós társa ellen, 528 frt 1 krajczár s járulékai iránti rendes perében, a nagybecskereki kir. törvényszék, 1874. május 9-ón 2813. sz. a. hozott végzésével, a keresetet illetéktelenség indokából hivatalból visszautasította; mert a ptr. 35. §. második bekezdése szerint, könyvkivonati és számlakövetelések a könyvvezetés helyének bírósága előtt csak akkor 3*