Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XII. folyam (Budapest, 1875)

48 tőke és a kereseti töke után 1857. január 1-től-történt utolsó részletes fizetésig 1872. évi martius 10-kéig számitandó 6°/, kamatokból, az alperesileg telj esitett s összesen 812 frt 84 krra rugóknak igazolt részletes fizetéseknek levonása után fenmaradt 510 frt 29 kr. hátralékbeli kamatösszeget, valamint a kereseti tőkeösszeg után 1872. évi martius 10-től számitandó 6", 0 kamatokat tartozik megfizetni ; mert a kereseti 1450 frt tőke után a kamatok 1857. évi január 1-től számitva rendeltettek a C) alatti átadási okirat által bekebeleztetni, ennek folytán tekintve azt, hogy a B) alatti tjköny v C) lapján 10. tételszám alatt bejegyzett felperesi követelés a hivatkozott átadási okirat alapján lett telekkönyvileg bekebelezve, kétségét nem szenved, hogy az emiitett telekjkönyvi tételszám alatt a felperesi követelési kamatok tollbibából vannak 1857. január 1. helyett 1867. január l-re téve. Ezen téves bejegyzés alapján pedig alperes azt, hogy a kereseti tőke utáni kamatok ne 1857. január 1-től, mikor azok folyóvá lettek, hanem 1867. január 1-től számíttassanak, annál kevésbé követelheti, mivel jogelődjének tulajdoni joga ugyanazon C) alatti átadási okiraton alapszik, melynek erejénél fogva a kereseti követelés bekebeleztetett, és igy alperes azzal nem védekezhetik, hogy ő a telekkönyvben bizva, azon hiedelemmel vált volna a terhelt ingatlan tulajdonosává, mikép azt a kereseti tőke után a kamatok csak 1867. január 1-től, mint az illető tételszám alatt kitüntetve vannak, terhelik. Minélfogva bíróilag ki kellett mondani, hogy alperes a kereseti 1450 frtnak,és ezen töke után a kamatoknak 1857. január 1-től számitva törlesztendő fizetésére vált kötelezetté. Az alperesileg 3'/. és 4* . alatt beperesitett által alperes részéről igazoltatván, hogy ő a felperesi hagyatékot terhelt és az általa megvett ingatlanra a kereseti követelést megelőzőleg bekebelezett adóhátralék tőke- és kamatösszegek fejében összesen 412 frt 84 krt valósággal kifizetett, ennek folytán ezen alperesileg fizetettnek igazolt összegnek, valamint a 2'/. alatti okirat szerint egyik hagyatéki örökösnek fizetettkép felperesileg beszámítás végett elfogadott 400 frtnyi összegnek, összesen tehát 812 frt 84 krnak felperesi követelésből történendő leszámítása elsőbiróságilag helyesen rendeltetett el. Minthogy azonban a tökéből és kamatokból álló felperesi követelés összeszámított összegéből voltak az alperes által teljesített részletes fizetési összegek leszámitandók, a kereseti tőke a teljesített részletes fizetések által törlesztettnek mindaddig nem tekinthető, míg