Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XII. folyam (Budapest, 1875)

81 Tekintve, hogy felperes jelen per megkezdésére a jelen keresethez csatolt bírósági végzéssel utasíttatott; tekintve továbbá, hogy a nőt a kiigazítási kereset megindításában azon körülmény, hogy közte és férje között a házassági kötelék felbontva nincsen, nem akadályozhatja, jelen kereset pedig, tekintettel a hivatkozott bírósági végzésre, főleg a kiigazitási kereset jellegét viseli; tekintve azonfelül, hogy felperes a hivatkozott bírósági utasítás folytán jelen pert alperes S. Pál ellen még ennek életében valóban meg is indította, sőt az a periratok tanúsága szerint az utóbbinak életében véglegesen le is tárgyaltatott és ennek életében az összes tanuk is kihallgattattak; tekintve végre, hogy alperesnek csak ezután közbejött halálával örökös, illetőleg hagyományosai a pert azon állásában kötelesek elvállalni, melyben azt netáni igényeik megnyíltával találták, ebből kifolyólag pedig felperest arra, hogy érvényesíttetni kivánt igényei fölött néhai férjének végrendeleti örököseit, illetve hagyományosait meghallgatásuk végett perbe idézze, kötelezni nem lehet, és pedig annál kevésbé, mert az elsőbirósági ítélet elleni fólebbezósót alperes hagyományosait képviselő végrendeleti végrehajtó azok meghallgatása után adván be,az ellen, hogy a per érdemileg döntessék el, kifogást nem tett: a pesti kir. tábla ítélete feloldatik s ugyanaz utasittatik, hogy a pert érdemileg bírálja meg. 104. A esödperügyelö hatásköre a csődöt elrendelő határozat jogerőre emelkedésétől feltételeztetvén, a csőd elrendelése érdemében hozott határozat ellen perorvoslattal élni nincs jogosítva. (1874. martius 30-án 117. sz. alatt.) M. J. A., a felső-magyarországi hitelintézet elnöke, mint L. F megbízottjának s az általános felső-magyarországi takarék- és hitelegyletnek kérvényére az illetékes elsöbiróság G-. Sándor ellen a csődöt elrendelte, s perügyelőül és ideiglenes tömeggondnokul T. József ügyvédet kinevezte. Ezen ítélet ellen panaszlott fólebbezvén, a pesti kir. ítélőtábla az elsöbiróság ítéletét feloldotta és azt ujabb tárgyalási határnap kitűzésére, s ennek folytán ujabb határozathozatalra utasította.