Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. X. folyam (Budapest, 1874)

19 saját bírósága előtt megindíthatja, miután már a szentszék, mint al­peres bírósága hozza az 1868. 48. tczikk 1. §-a alapján benyújtott végelválás iránti keresetet, habár elutasitólag is elintézte. (Dtár V. f. 456.*) Az izraeliták válópereire nézve a ptr. egyedül az illetékességet szabályoz­ván, ily perek nem az 1868. LIV. tczikkben foglalt ptrs, hanem az előbbi szabályok szerint intézendök el, következőleg azokra, kivéve az illetékesség kérdését, a m. kir. semmitőszéknek a ptrsban gyöke­rező hátásköre ki nem terjed. (Dtár VII. f. 562.*) 23. §. Gyámhatósági biróság. Árva- és gyámhatósági ügyekben, f. évi jan. hó 1-je előtt kelt birói hatá­rozatok " elleni felebbezések nem utasíthatók vissza az elsőbiróság által, hanem az illető felebbviteli bírósághoz felterjesztendők. (Dtár VI. f. 518.)* 25. §. Kivételes biróságok: a) Úrbéri ügyekben. Úrbéri ügyekben beadott vagy beadandó semmiségi panaszok elintézésére a semmitőszék nem illetékes. Dtár I. f. e. k. 11. (I. és II. f. u. k. 8.) Kivéve az egyes telkek jogi természete iránti pereket.* Arányositási és hasontermészetü vízmeder felosztási ügyekre a semmitőszék hatásköre az átm. int. XIX. cz. 1. p. értelmében ki nem terjed. Dtár II. f. e. k. 138. (I. és II. f. u. k. 103.)* Az erdélyi földtehermentesitési ügyekre az 1868. LIV. tczikk szerinti eljá­rás alkalmazható nem lévén, azokra a semmitőszék illetősége ki nem terjed. Dtár II. f. e. k. 164. (I. és II. f. u. k. 12U* Zselléri szolgálmányok megváltási ára iránti keresetek a közigazgatási útra tartoznak. Dtár II. e. f. k. 176. (I. és II. f. e. k. 129.) Változott részben az 1871. évi LIII. tczikk folytán. Arányositási és tagositási ügyekben kelt legfőbb itélőszéki határozatok ellen semmiségi panasznak nincs helye. Dtár II. f. e. k. 178. (I. és II. f. e k. 131.)* A szőlők utáni dézsmaváltságra vonatkozó birtokbirósági bizonyítvány ki­adása iránti ügyekre a polg. törvk. rendt. alkalmazható nem lévén, azokra a semmitőszék illetősége ki nem terjed. Dtár II. f. e. k. 183. (I. és II. f. u. k. 135.) * Szőlődézsma-váltsági ügyben a kir. vegyes biróság határozata ellen azon okból emelt semmiségi panasz, hogy az hatáskörén tul ment, a sem­mitőszék illetősége alá tartozik. (Dtár IV. f. 356.)* Úrbéri perben megállapított költségek végrehajtása iránt, úrbéri biróság által hozott határozat elleni semmiségi panasz, nem tartozik a sem­mitőszék illetősége alá. (Dtár IV. f. 377.) 2*

Next

/
Thumbnails
Contents