Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. X. folyam (Budapest, 1874)

18 A telekkönyvi bekeblezés kitörlése, s a telekkönyv kiigazitása iránti keresetek, mindenkor a telekkönyvi törvényszék illetőségéhez tartoznak (Dtár IIÍ. f. 263.). Telekkönyvezett ingatlanra vezetett végrehajtásnál a becslés is a telekkönyvi hatóság illetőségéhez tartozik. (Dtár IV. f. 343.) A más biróság előtt folyamatba tett per telekkönyvi feljegyzése is mindenkor a telekkönyvi hatóságnál kérelmezendő. (Dtár IV f. 393J Az 1871. évi XXXI. tcz. 24. §-a szerint telekkönyvi hatósággal felruházott kir. járásbíróságok a telekkönyvi kiigazitási keresetek elintézésére is illetékesek. (Dtár VIII. f. 570.*) 21. §. Hitbizományi biróság. A hitbizományi biróság hatásköre csak a kétségtelen hitbizományi javakra terjedvén ki, erre nézve a telekk. behozatala után múlhatatlanul megkívántatik, hogy az illető javak hitbizományi minősége a telekk. rend. 54. §. szerint az azokról felvett tjkönyv teherlapján határozottan s kétségtelenül kitüntetve legyen. (Dtár IX. f. 663.) 22. §. Házassági biróság. Az eljegyzési viszonyból származó azon peres kérdésekre, melyek felett a p. t. r. életbeléptetése előtt az egyházi törvényszékek Ítéltek, a ptr. 22. §-a nem alkalmazható, következőleg ha a kereset tárgya 300 frt értéket tul nem halad, sommás biróság elé tartoznak. Dtár II. f. e. k. 137. (I. és II. f. u. k 102 ) A házassági elválásból felmerült vagyoni követelések iránti keresetek nem tartoznak azok közé, melyekre nézve a ptr 51. §-a értelmében a birói illetőségtől eltérésnek helye nem lenne. Dtár II. f. e. k. 200. (I. és II. f. u. k. 150.) Az egyházi bíróság előtt lefolyt házassági perben a megállapított költségek fizetése iránti kereset, ha csak azok összege 300 frtot tul nem halad, a sommás per birája elé tartozik. (22. §. és 93. §. a) pontja). (Dtár III. f. 297.) A vegyes házassági válóperek tárgyában keletkezett 1868. XLVIII. tczikk életbelépte előtt, a katholikus alperes fél egyházi bírósága előtt ágy- és asztaltól végelválás iránt lefolyt és jogerejü Ítélettel befejezett per, felperes bíróságához a felperes által kért végfelbontás feletti Ítélethozatal végett említett törvényczikk 1. §-a alapján át nem tehető, sem felperes azon ítélet alapján saját bírósága előtt a végfelbontás iránti keresetet meg nem indíthatja. (Dtár III. f. 305.*) Ágytól és asztaltól az 1868. 48. tczikk életbelépte előtt szentszékileg elválasztott, s az időközi áttérés által vegyessé vált házasságbeli nem katholikus házas fél, maga személyére nézve a végeiválási keresetet