Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. X. folyam (Budapest, 1874)

16 A ^iparbizottságnak, illetve iparhatóságnak az 1872. évi VIII. tczikk * 98. §-ában szabályzóit bíráskodása, az ezen §-ban közelebbről megjelölt peres kérdésekre az esetben is kiterjed, ha azok kereskedők és segédeik között merülnek fel.. (Dtár IX. f. 634.) Midőn a kereset a prtartás 12. §-a alapján az okból utasittatik vissza, mert azt más bíróságnál folyamatban levő tárgyalásnak kell megelőznie, a visszautasító határozat végzés alakjában hozandó meg. (Dtár X. f. 680.) Azon kérdés megvitatása és eldöntése, hogy a kereseti kérelemnek az örökösödési eljárás előrebocsátása nélkül hely adható-e? az ügy érdemére tartozik. (Dtár X. f. 692.) 13. §. A kár elkövetésének helye a kötelezettség teljesítésére kikötött helynek is lévén tekinthető, a kártérítési keresetek, kárttevő lakhelyére való tekintet nélkül, e [hely bírósága előtt ís megindíthatok. Dtár I. f. e. k. 113. (I. és II. f. u. k. 84.*) A ptr. 13. §-ának rendelkezése, mely szerint az ugyanazon jogügylet alapján ugyanazon felek közt különböző s egyiránt illetékes bíróságok előtt megindított keresetek egyesitendök, s a további eljárásra azon bíróság illetékes, melynél előbb indíttatott meg a per, az esetre is alkalmazandó, ha a később indított keresetet a kereseti követelésre nézve ugyanazon bíróság által tett biztosítási intézkedések előzték meg, avagy bekeblezett követelés forogna fenn, melyre nézve a későbbi felperesnek a ptr. 44. §. második kikezdése szerint különböző bíróságok közt szabad választása lenne. (Dtár IX. f. 628.) 17. § Birói hatáskör az eljárásmódja szerint. Törvénytelen gyermek tartása inánti kereset, mennyiben az atyaság elösmerve nincs, rendes perutra tartozik. Dtár I. f. e. k. 56. (L és II. f. u. k. 43.) 0 A felhívási keresetek jegyzőkönyvileg lévén tárgyalandók, sommás bíróság előtt meg nem indíthatók. Dtár II. f. e k. 191. (I. és II. f. u. k. 143.) Bérlet- vagy haszonbérlettől leendő elmozditás iránti keresetek, melyek a bérlemény uj tulajdonosa által a tulajdonos személyében történt változás folytán a bér, illetőleg haszonbéri szerződés tartamára való tekintet nélkül, a m.-vásárhelyi kir. ítélőtábla területén az osztrák átalános polg. törvénykönyv 1120. és 1121. §§-ai szerint őt illető felmondási jog alapján indíttatnak, nem tartoznak sommás eljárás alá. Dtár II. f. e k. 203. (I. és II. f. u. k. 153.) *) Kiigazított szövegben.