Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. X. folyam (Budapest, 1874)
167 védett bérlőnek abbeli beismerése, hogy félévi bérrel van hátralékban, a végrehajtató ellen teljes bizonyitékot nem képezvén, a bérhátralék fenlétére néze az elsőbbséget igénylő tulajdonosnak póteskü ítélendő, s elsőbbség megállapítása ennek létezésétől teendő függővé. (Dtár X. f. 260.) Korlátolt beismerés 163. §. A perrend azon szabálya, hogy a beismerés fel nem osztható, hanem az akként a mint tétetett fogadandó el, az okmányok tartalmára is alkalmazandó. (Dtár X. f. 298.) A tvk. rendts 163. §-ának azon rendelkezése alá, mely szerint a beismerés teljes tartalma szerint fogadandó el, tartozik azon eset is, midőn alperes az ellene inditott örökösödési perben felperes örökjogát elismerte, de azt általa örökrészére nézve kielégítettnek lenni állította. Ennélfogva felperes az örökjog beismerészét a maga javára a nélkül nem érvényesítheti, hogy azzal kapcsolatban tett, s igy attól el nem választható azon további előadásnak, mely szerint ezen örökjogára nézve kielégíttetett volna, valótlanságát be ne bizonyítsa. (Dtár f. X. 306. III. FEJEZET. Okiratok. Közokirat. 165. §. A telekkönyv közokmány lévén, ha annak valamely tétele, s igy a fél azon látható aláirásának valódisága kétségbe vonatik, az aláírás hamis voltát állító félt terheli a bizonyítás kötelessége (Dtár V. f. 39.) Valamint minden közokmány, ugy a kézbesitési iv is csak akkor szolgál teljes bizonyítékul, ha a törvényben előirt minden alakszerűségekkel el van látva, ha tehát olvasni irni nem tudó feleknek történt kézbesítés folytán a vétjegyen az, hogy a végzés tartalma az olvasni nem tudó félnek megmagyaráztatott, feljegyezve nem találtatik, ezen vétjegy a kézbesítés napjára sem szolgál — még azon esetben sem — bizonyítékul, ha az álvétel megtörténte az érdekelt felekáltal nem vonatik is kétségbe. (Dtár X. f. 300.) Magán Okirat. t 166. §. Orvosi rendelménynek, perben a gyógyszerész által történt felmutatása még annak, hogy a gyógyszerek valóban ki is szolgáltattak, bizonyi-