Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IX. folyam (Budapest, 1873)

87 árverés elrendelése az elsőbiróság által helyesen tagadtatván meg, a semmiségi panasz alaptalan. 673. Az esetben, ha felperes keresetétől a foügyre nézve eláll, de a költségek tekintetében azt fentartja, az ezek iránti határozat ítélet alakjában hozandó meg. (1873. május 21-én 6974. sz. a. kelt határozat.) Sch. Eliasnak özv. G. Lőrinczné elleni zálogjogi előjegy­zés igazolása iránti perében, felperes keresetétől az igazolás kérdésére nézve elállván, de azt a kereseti költségekre nézve, minthogy zálogjoggal biztositani kivánt követelésére nézve csak a kereset beadása után lett kielégítve, fentartván, az eljáró nagy­károlyi kir. tszék végzésileg a keresetet a mennyiben ez az elő­jegyzés igazolására irányult, megszűntnek nyilvánította, 8 a kereseti kérelem le nem tett részében t. i. a kereseti költségek tekintetében is ugyanazt mondta ki. A pesti k. tábla azonban minthogy a költségek mint a kereset tárgya az ügy érdeméhez tartoznak, s a határozatokra nézve, ha önállólag is intéztetnek el, ítélet alakjában adandó ki, s tekintettel továbbá felebbviteli rendszerünkre, mely szerint ily végzés ellen felebbezésnek nincsen helye, minek folytán a peres felek a használandó jogorvoslatok tekintetében tévedésbe ejtettek, a ptrs 297. §. 1) pontjának megfelelő hivatalból észle­lendő semmiségi esetet látván fenforogni, az összes iratokat, a m. k. Curia, mint senamitőszékhez a ptr. 204. §. alapján fel­terjesztette. A m. k. Curia, mint semmitőszék, a k. tszéknek fenebbi számú és keltű végzését, a tvk. redts 297. §. 1. pontja alapján ési a t. rdts 304. §-nak alkalmazása mellett hivatalból megsemmi­sítette, és nevezett bíróságot ujabb törvényszerű határozathoza­talára utasította; mert felperes jelen rendes eljárás szerint letárgyalt ügy­ben, a zálogelőjegyzés igazolása iránti kérelmének elintézését nem kívánta ugyan, de keresetét az okozott perköltségek tekin­tetéből fentartotta, és annak birói határozat általi eldöntése végett, a pert Ítélet alá bocsátotta;

Next

/
Thumbnails
Contents