Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IX. folyam (Budapest, 1873)

82 fen nem forog, miután alperes törvényes férje felperesnek, a gyermek pedig törvényes házasságból született gyermek, a ptr. 93. §. szerint sommás eljárás alá tartoznak. Alperes elutasitani kérte felperest jelen keresetével még azon okból is, mivel azzal már egyszer felsőbiróságilag is megerősitett Ítéletnél fogva el­utasittatott. A kézdivásárhelyi k. jbiróság az illetékességi kifogást elvetette, s 1873. évi 21. sz. a. kelt Ítéletével alperest a kereset értelmében elmarasztalta. Ez ellen alperes semmiségi panaszszal élt. A m. k. Curia, mint semmitőszék a neheztelt végzés eljá­rás és ítélet ellen bejelentett semmiségi panaszt elvetette, az iratokat pedig alperesnek bejelentett felebbezése folytán a maros-vásárhelyi kir. táblához átküldötte ; mert felperes keresetét a tárgyalás megkezdéso előtt per­újításnak kérte tekinteni, az újított per pedig a ptr. 47. §. sze­rint azon elsőfolyamodásu biróság elé tartozik, melynél az alap­per tárgyaltatott és elintéztetett, ennélfogva az illetőség elleni kifogásnak helyt adni nem lehetett; mert továbbá a ptr. 11. §. szerint azon esetben, ha az eljárás folyamában az tűnik ki, hogy valamelyik fél önképviseletre jogosítva nincsen, az eljárás azon­nal félbenszakitandó és erről a törvényes képviselő értesítendő, ez utóbbinak azonban a megelőző cselekmények jóváhagyása s az eljárás folytatása szabadságában áll, minthogy pedig az idé­zett §. rendelkezése a fenforgó esetben megtartatott s a kiskorú részére kirendelt gyám a megelőző cselekményeket jóváhagyta, e szerint a semmiségi panasznak erre vonatkozó pontja is elesik. Az ítélet ellen bejelentett semmiségi panasz elvégre indokolva nincs, hivatalból észreveendő semmiségi eset pedig ez irányban sem fordul elő, mindezeknél fogva a panasz elvetendő volt. 6?0. Vagyonközösség megszüntetése, s e czélra az adós­ságokkal is terhelt közös birtok elárvereztetése iránti perben, a vételár felosztása az Ítéletben magában meg nem állapitható. (1873. május 20-án 6057. sz. a. kelt határozat.) B. Györgynek, özv. B. Magdolna elleni közösség megszün­tetése iránti rendes perében, a lugosi kir. tszék polgári osztálya

Next

/
Thumbnails
Contents