Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IX. folyam (Budapest, 1873)

53 651. A harmadbirósági ítéletre alapított eskütételi kérvény beadási határideje, az ily ítélet ellen is alkalmazható senimiségi panasz beadási határidejének figyelembe vétele nélkül, minden esetben feltétlenül azon ítélet kézbesítése utáni naptól számítandó. (1873. április 2-án 4188. sz. a. hozott határozat.) L. G. Jozefa felperesnek, K. A. és társai alperesek ellen 324. frt. 68. kr. tőké s járulékai iránti perében, a pesti kir. törvényszék f. é. február 17-én 5409. szám alatt hozott végzésével felperes eskületételi kérvényét visszautasította, mivel tekintve, hogy az 50664. számú harmadbirósági itélet folyamodónak folyó évi január 18-án kézbesittetett, és igy beszámitván a semmiségi panasz beadására szabott 3 napot, az eskütételi határnap kitűzése iránti kérvény a ptr. 239. §. szerint február 5-én lett volna benyújtandó, ezen eskületételi kérvény elkésetten nyújtatott be. Felperes ezen végzés ellen folyó é. február 24-én 7776. sz. a. semmiségi panaszszal élt; mert az itélet nem január 18-án, hanem 25-én lett kézbesítve, s a végrehajtó hibásan jegyezte fel naplójába a kézbesítés napját, mert semmiségi panaszt több esetben nemcsak 3, hanem 8 nap alatt is lehet beadni, tehát ha a kézbesítés január 18-án történt volna is, február 7-én még nem volt késő az esküre jelentkezni; mert tekintetbe kell venni, hogy 3. és 4. r. alpereseknek az itélet még most sincs kézbesítve, tehát még nem jogerejü, s igy az eskürei jelentkezés még nem késett el. A m. kir. Curia, mint semmitőszék, a semmiségi panaszt elvetette; mert: a ptr. 239. §. világos rendelkezése szerint az eskütételi határnap kitűzése iránti kérvény a harmadbirósági itélet alapján, nem az ezen itélet ellen intézhető semmiségi panasz határidejének lejártától, hanem a III. bírósági itélet kézbesítése után következő naptól számítandó 15 nap alattievén beadandó, az annak lejárta után, tehát elkésetten beadott kérvény szabályszerűen lett az elsőbiróság által visszautasítva, a III. bírósági ítéletnek a 3. és 4. r. alperesek részére való kézbesítése pedig