Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IX. folyam (Budapest, 1873)

23 tamra szerződött, semmi felsőbb meghatalmazásra nem hivatkozva. Tekintve tehát, hogy alperes mint korlátlan hatalommal kötötte felperessel a kereset alapját képező szerződést; — tekintve, hogy alperesnek az államkincstártól teljesen független pénzösszeg utalványoztatott az országgyűlés által; — tekintve, hogy a keresetlevélben foglaltak alapján mást, mint az abban megjelölt alperest marasztalni merő lehetetlen, e szerint a biróság a ptr. 297. §. 11. pontja alá eső semmiségi esetet követte el, midőn perbe nem vont idegen tárgy, illetőleg jogi személy körébe vágó tárgy felett hozott végzést. Kéri ezek és a már kifejtettek alapján a neheztelt végzést megsemmisíteni, s folperességét ifj. Ráday Gedeon mint volt kir. biztos személye ellen megállapítani, s a járásbíróságot érdembeni Ítélet hozatalára utasítani. A m. kir. Curia, mint semmitőszék, 1873. évi ápril 3-ik napján tartott nyilvános ülésében következő határozatot hozott: tekintve, kormányhivatalok után járó fizetések iránti követelések elintézése első vonalban közigazgatási útra tartozik : a jelen kereset tárgyát képező követelésnek, melyhez panaszló, mint gr. Ráday Gedeon kir. biztos által habár nem állandó, de mindenesetre kormányhivatalnoki minőségben alkalmazott tollnok igényt tart, közigazgatási utoni elintézése pedig eddig nem szorgalmaztatott: a megtámadt végzés az egész előző eljárással együtt, mint egyelőre birói hatáskörhöz nem tartozó, a ptr. 297. §. 2. pontja s a 304. §. alapján hvtból megsemmisíttetik, s a f. é. febr. 11-én 1328. sz. a. felterjesztett iratok visszaküldetnek. 633. A „megkövetés" teljesítésére végrehajtás nem rendelhető. (1873. ápril 3-án 4165. sz. a. kelt határozat.) Dr. M. Győző ügyvéd által képviselt D. János felperesnek, D. János alperes ellen, becsületsértési perben a felek között 1872. május 8-án birói egyezség jött létre, mely szerint alperes beismervén azt, hogy felperest megbántotta, kötelezte magát felperest saját lakásán megkövetni s költség fejében 25 ftot 3 részletben, különbeni végrehajtás terhe alatt megfizetni. Felperes