Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IX. folyam (Budapest, 1873)

21 pontja alapján megsemmisítette, s az eljáró kir. járásbíróságot ez ügyben illetéktelennek mondotta ki; mert a köztisztviselők fizetése iránti keresetek a ptr 93. §-ának k) pontja alá nem tartozván, a hivatal megszűnte után nyugdíj helyett kért végkielégítés iránti kereset sem sorozható a föntebbi pont alá, minthogy ezen igény alapját is a fizetéshez való jog képezi, amennyiben tehát az évenkénti nyugdíj helyett végkielégítés gyanánt követelt összeg a 300 ftot meghaladja, — a kereset a ptk. 93. § a c) pontja alapján sommás uton s az eljáró bíróság előtt csak azon esetben volna érvényesíthető, ha a főkötelezettség kétséges nem volna, — mely eset ez ügyben nem forog fen. 632. Tekintve, hogy a ptr. 84. §. értelmében a k. kincstár képviseletére a k. ügyészség van hivatva; tekintve, hogy azon esetben, ha valamely önképviseletre nem jogosított, tehát jogi személynek is törvényszerű képviselője mellőztetett, a perbeli eljárás meg nem indítható: oly kereset, mely közhivatalnok ellen az államkincstárt terhelő marasztalás czéljából intéztetett, hivatalból viszszautasitandó. A mi pedig a biróí, törvényhatósági s községi tisztviselők, ugy bírósági végrehajtók személyes felelősségének s e részben való perbevonatásának kérdését illeti: ezt az 1871. V III. tczikknek 6-dik, s az 1870. ALII. tczikknek szintén 6-dik, továbbá az 1871. AVUL tezikk 7-dik fejezete, valamint az 1871. LL tezikk 20. §-a tüzetesen megoldják, mig más tisztviselők tekintetében e kérdés az eset minőségéhez képest döntendö el. (1873. évi ápril 3-kán 2633. sz. a. kelt határozat.) T. Endre felperes, ífj. gróf R. Gedeon mint kir. biztos alperes ellen keresetet indított hátralevő írnoki fizetése iránt. Alperes felperes keresetét alakjában és érdemében kifogásolta, és pedig alakjában azért, mert az idézett alperes R. Gedeon