Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IX. folyam (Budapest, 1873)

109 Mindkét alsóbb birósági ítélet megváltoztatásával, alperes 216 frt s járulékainak megfizetésében csak azon esetben marasztaltatik el, ha felperes főesküt tesz arra, hogy ezen öszszeget alperesnek készpénzben csakugyan le is számlálta, ellenesetben alperes a kereset alól ezen összeg erejéig felmentetik. A 24 frt tőke s járulékai megfizetésére nézve azonban a pesti kir. tábla ítélete helybenhagyatik. Mert: a személyesen védekezett alperes a bár minden kellékekkel ellátott A. alatti kötelezvény ellenében a polg. törv. rendtartás 169. §-a engedélyéhez képest, a 216 frtnak leszámlálása iránt kifogást tevén, e tekintetben felperest esetleg a főeskü bizonyítékkal kínálta meg, mit felperes el is fogadott, s miután a kihallgatott előttemező tanuk csak a 24 frtnak leszámlálásánál voltak jelen, a 216 frtnak pedig még C9ak belebbezési jogczimét sem tudják előadni, s ezen összeg leszámlálása tekintetében mit sem, sőt a tartozás valódiságának beismerése tekintetében is csak átalánosságban s nem kellő határozottsággal vallanak, ezek szerint a kifogásolt pénz leszámlálására nézve, más alkalmas bizonyítékok hiányában, csakis a főeskü általi bizonyításnak volt hely adandó. A 24 frt s járulékaira nézve azonban az A. alatti kötvény s alperesi beismerés alapján az alsó bíróságok ítélete helybenhagyandó lévén. 206. A gyermekei gyámjaként keresettel fellépő atyának, ha e gyermekek a kereset beadásakor már nagykorúak voltak, ezek nevébeni kereshetőségi joga azon esetben sem állapitható meg, ha a válaszban nagykorú gyermekei által e kereset megindítására történt megbízatását igazolja is, mert a megbízásnak ekkor történt felmutatása, mint elkésett többé figyelembe nem vehető. (1872. febr. 13-án 903. sz. a.) N. Teréz és B. Lajos ugy is mint kiskorú gyermekeinek természetes és törvényes gyámja, Cs. Katalin ellen, a gelléri 13. számú tjkönyvben foglalt fekvőség % részének átadása iránt indított perében az elsőbiróság felpereseket keresetükkel elutasitotta; mert felperesek illetve másodrendű felperes, mint